  |
それ、家族連れを取るか家族連れじゃない客を取るかではなくて、貧乏シングル家族連れを取るか、お金持ってて両親揃った家族連れ、あるいはシングルでも孫の面倒見てくれる実親連れて来れる余裕がある家族連れを取るかって話になるからね。
次世代のことを考えたってさ、たいていの場合な貧乏な家の子は貧乏、金持ちの家の子は金持ちでしょ？
金持ちの家の子に大人になってからまた家族連れて来てもらうほうが確度高いじゃん。貧乏な子は結婚できない可能性だって高いし。
ビジネスとして考えても、お金持ちの女児に「同じ年頃の下品な男児がお母さんに連れられて風呂入ってて恥ずかしくて嫌だった」なんて体験はさせるべきではない。
異性の子供は家族風呂でどうぞ、追加料金で貸切露天もありますよってやったほうが長い目で見てもいいんじゃないの？
銭湯は、家に風呂がない人のための福祉施設って側面もあるから、シングルが大きい男児連れてきても仕方ないと納得する部分はあるけど、温泉施設は慈善事業じゃないからね。
それを決めるのは施設であってお前ではない 将来子供まで客になる可能性のある家族層を捨てる判断はあんまりしないと思うけど
それ、家族連れを取るか家族連れじゃない客を取るかではなくて、貧乏シングル家族連れを取るか、お金持ってる家族連れを取るかって話になるからね。 次世代のことを考えたってさ、...
少子化なので貧乏でも優遇する理由にはなるよ 若くて元気で旅行に出る人がそもそも減っていくわけだからね 高級旅館ならそれでいいんだろうね で、「その程度の人」が行く旅館は？
今の客が来なくなったら終わりじゃんw
今は児童同伴禁止されてないのに行く人多いんでしょ？何も変わってないけど行く人減ってるの？初耳
41
