4番から22番へのパスはオフサイドじゃないから問題なしは分かる
22番がメッシへ落とすのも、そこだけを見たらオフサイドじゃないのもわかる
しかし、4番から22番へパスしたときにオフサイドポジションにいたメッシが22番の落としを受けるのは、4番が22番にパスした時点でメッシのオフサイドにならないの?というのが疑問点なのですよ
4番から22番へのパスそのものにはメッシは関わってないけど、「4番からのパスをメッシへ落とす」が一連のプレーと見ると、メッシはプレーに関わっているのだから、4番がパス出した時点でオフサイドじゃないの?
4番から22番へパスが通った時点で、そのパス以前のポジショニングは考慮されなくなるの?まああれがオフサイドじゃないのだから、そう考えるしかないのだと思うけど
それって以前からそうだった?
昨日のアルゼンチンの3点目のメッシのゴールは? ハーフウェーから4番が前線に蹴った時メッシはオフサイドポジションで、そこでオンから抜けて受けた22番がメッシに落としてんのよ ...
ブコメで返信貰えたからもうちょっと聞いとこう 4番から22番へのパスはオフサイドじゃないから問題なしは分かる 22番がメッシへ落とすのも、そこだけを見たらオフサイドじゃないのも...
あるパスの時点でオフサイドポジションにいた選手は、 次にプレーが切れるまでずっとプレーに関与しちゃいけない、 というのはさすがに競技が成り立たんやろ。
ずっとダメだと成立しないのは勿論だけど、ワンタッチで落とすのはさすがに関与じゃないの?って思ってしまう ラグビーだって一度後方まで下がらないとオフサイドはクリアされない...
そこで問題になるのは「ロングパスが出た瞬間にメッシがプレーに関与してたか」で、 パスが出た瞬間に走るのをやめて無関係アピールしてるからOKっていう判断でしょ。 例えばそこで...
確かにあのときメッシは無関係アピールしてるよね あれをせずにボールに近い位置にいて、ディフェンダーの警戒が解かれてなければ同じ位置関係でもオフサイドだったのかな? 昔はあ...