  |
男女に能力差はない、男女差より個体差の方が大きい等々と主張するのと同時に、男性だけより女性を入れた方が、”結果を出すための”多様性につながる＝科学に資するって主張するのが矛盾なんだよ。 もちろん、男女に得意不得意などの能力差があるという前提にたつのであれば、女性を入れることは多様性を増やすことになるよ。
その二つの主張が矛盾する、という根拠が良くわからない。ので増田の考えを示すことにする。
男女間に科学に関する能力差はない（専門的知識の暗記能力、論理的思考力、忍耐力、集中力など）
かつ
男女間の視点や価値観には大きな差意があり（男女の性差に関わるものなどに起因）、男性だけより女性を入れた方が多様性を確保できる。
かつ
以上の主張は矛盾しないと考えている。
書いていて思ったが、
この能力差、という定義が増田の定義と異なる可能性がありそうだ。
「男二人よりも男一人と女一人のほうが多様性が確保されていることは理解してほしい。」っていうけど、男女平等を推す人って、男女差より個体差の方が大きいって主張を良くしてい...
社会公正としての多様性と研究における多様性において各特徴量の重要度は変わると思う。 少なくとも、理工系研究においては男女差よりも個体差のほうが大きいとは思わない。 例え...
生理用品然り、女性向け医薬品の研究開発然り、女性の存在が重要であるケースは否定していない。ただ、それは研究テーマの当事者or関係が深い人が関わった方がいい場合があるってだ...
最初の論点は「性別が異なっているほうがより多様性が増すかどうか」という点だったと思うので、「科学一般に女性が必要かどうか」の根拠はお話ししていない。 「科学一般に女性...
ごめん、話をずらしてしまったな。俺が否定しているのは「この考え方を拡張し、男女の多様性においても適用できるだろうという類推」という1点のみ。 男女に能力差はない、男女差よ...
男女に能力差はない、男女差より個体差の方が大きい等々と主張するのと同時に、男性だけより女性を入れた方が、”結果を出すための”多様性につながる＝科学に資するって主張する...
「視点や価値観」の男女差が、科学的思考や課題解決能力に影響してるんであれば、それは一般的に能力差と言われるだろ？逆に、そういったポテンシャルに影響しない「視点や価値観...
論旨は理解しました。 そういう意味では、現状、理工系のブルーオーシャンを開拓する可能性が高い女性の方が、男性より高い課題解決能力のポテンシャルを秘めている、という立場に...
理解いただけてなにより。でも申し訳ないが、俺は国や推進側の主張そのものを知りたいのではなくて、その主張は誤ってるor根拠無しだろって言ってるんですわ。あなたの今までの説明...
26
