2022-07-20

anond:20220720071712

内心の自由侵害できないが、悪い行動は規制できる。その上で今回は高額献金が鍵なのだから宗教への高額献金について、騙しや心神耗弱を起こしてのことにしてないかが鍵になる。

記事への反応 -
  • やっぱり政治が絡むとみんないきなり短絡的になるなァ

    • 宗教を規制しろと言ってるの政治的にはリベラル左翼の側なんかな?匿名だとわからん。 ツイッターとかなら普段どんな政治的立ち位置かわかるんだろうけど面倒くさいから調べてない...

      • ノンポリか頭の悪いサヨクだろ お勉強できる左翼は信教の自由の原則から言って、宗教への規制が無理なんてこと理解してるし

        • 内心の自由は侵害できないが、悪い行動は規制できる。その上で今回は高額献金が鍵なのだから、宗教への高額献金について、騙しや心神耗弱を起こしてのことにしてないかが鍵になる...

          • 宗教が間に挟まっただけで、線引きが極めて難しくなるのは確か 信仰心なのか、洗脳なのか 洗脳によるお布施なのか、詐欺によるお布施なのか ただ線引きが難しいというタテマエで政...

            • そもそもまともな宗教は破滅するほどの高額献金を要求しません。 破滅するほどの高額献金が起きている事情で心神耗弱が起きているとみなして、成年被後見人の条件に破滅するほどの...

    • それだけカルト宗教トラブルが身近になりすぎて怒りが爆発してるんだろ。 知り合いだとか家族が勧誘されたとか、落ちていったとかが多すぎる。 政権とメディアにガッツリ食い込んで...

    • いやいやオウムの時は破防法が適用できるか?みたいな議論になってたじゃん 結局できなかったわけで、今回も最終的には何もできずに終わるよ いくら民衆が騒ごうともそれは変わらな...

      • 解散までは難しいが、オウムみたいに監視がバリバリつくことは可能だし、金を出すことを制約をつけることは可能だろ。 金をどんどん出すやつを親類が裁判で成年被後見人にして、そ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん