  |
こう言う理屈なら、 「銃があるなら乱射せずに、お前を虐げてきた個人を射殺すれば？」とは思う。
理不尽には理不尽で返すのが礼儀ってもんでしょ
その個人に理不尽で返せば礼儀も通るのでは？
皮肉ってわかる？本気で礼儀を返したいと思ってると？
こっちが「理屈通ってないですね」って皮肉を言ったつもりだったけど、伝わってないならいいや
理不尽なんだから理屈が通るわけねえだろ言語障害？
「行動が理不尽であること」と「その理不尽な行動を説明する文章が論理破綻していること」は全く別の話だと思うけど。
他者が説明できたら理不尽な状況ではなくなる。言語障害？
なるほど、最初から他人には伝わらないことを言った上で「これに反論できる奴いる？」って聞いてたわけね。苦しいしめんどくせぇな。
その元増田じゃねえよワイは
いやー、この意見を聞いて銃乱射事件は正当だなと思わされる 秘密裏に憂き目に合ってる弱者なんていないんだよ お前が衆人環視のもとで虐げられた時感じることを教えてやろう「な...
なるほどね。そういう説明なら理屈としては理解できるわ
16
