  |
例の増田でもそういうリターン論主張してた奴山程いたし 嫌いな維新が言ったからって手のひら返して叩き出すのもねえ
リターンがあるから支援が必要なのではなく、 ひと一人が尊厳保たれた状態で生きていくために（人権とか生存権とか）必要って話なんではないの。 極論だけど将来まともに働かない、...
貧乏なのに子供産んでる親こそ子供の生存権や人権侵害してるよね
将来自民党を支持しない子どもは支援しない、くらいまで行ってほしい
じゃあまだ産まれてない子供に出産手当だすよりすでに生きてるKKOに金出すのが先でしょ
子供は未来があるけどKKOは😢
ほらすぐ「将来の納税者」理論を持ち出す
SAPIXに通わせられないなら未来ないよ
生まれればリターンがあるはずのガキの中絶なんかもう社会悪になっちゃいそうだしな
なんで労働能力があって健康なKKOに意味もなく金を出さなきゃならないのか 納税する側だろKKOは
ほらリターンを持ち出した
リターンとは 納税義務は国民の義務 学校に通って水道やガスを使って道路の上歩いて生きてんなら払え
じゃあ子持ち世帯は稼げない子供の分も払わないとな
自分らの税金は払ってるし子供は扶養だし意味が分からない
子供は扶養 はいタダ乗り
社会は今この瞬間だけ存続するものではないからお前がタダ乗りなんだけどバカだからわかんないか
はい結局「将来のリターン」でした
結局リターンやんけ草
3号被保険者の分も払ってないから、専業主婦がいるなら 子供＋主婦分タダ乗りしてるんやであいつら。
憲法は国を縛るためのものであって、国民に苦役を強いるためのものではないんだよなあ
苦役の意味わかってないですねこの人 適当に知らないことを喋ってるだけ 論外
子供が嫌い 子育てか嫌い 子育てしてる幸せな家庭が嫌い 育休取ってる人が嫌い
吉村知事の理論は弱者切り捨て社会につながる。 自閉知的重度や寝たきりの状態で、納税者側に回らず、むしろ一生税金で助けてもらう側の子だってどんどん生まれてきていい。 福祉の...
ほんこれ フツーの意見を見て驚くw
産まなければそもそも福祉は不要だぞ
ワイは増田が生まれてきてよかったと思ってるし 増田が子ども作ったら祝福するぞ クッソレアケースだけど世の中には65歳とかで母親になる人とかもいる https://www.cnn.co.jp/world/35065012.h...
ポエムはほかのところで垂れ流してください
お断りします ハハ (ﾟωﾟ) ／ ＼((⊂ ) ﾉ＼つ)) (＿⌒ヽ ヽ ﾍ |εﾆ三 ﾉノ Ｊお断りします ハハ (ﾟωﾟ) ((⊂ﾉ ﾉつ)) (＿⌒ヽεﾆ≡ )...
言葉だけならタダだしな…。
なんでや 祝福するで🎉
別に勝手に生まれてきてもいいし 生まれてきた結果福祉が必要なら補助すればいいけど まだ産んでない人が産むことを税金で補助すべき理由はないですよね
就労支援に補助金を出すことは働けない人を切り捨てる社会につながると思う？
パソナとパーソルが肥えるだけだから駄目😡
だから福祉の問題なら比較的裕福な夫婦二人世帯より単身世帯の方が先だろうが
というかそれなしで子なし人間から取って子ありに配る再分配をどうやって正当化出来ると思ってるのか謎。 吉村知事の発言だって子なしを説得するための発言だと解釈すればおかしく...
19
