2022-04-05

記事への反応 -
  • 10年で雇い止めはおかしいというけど、それ以前に10年雇ったら正規雇用にしなければならないという規則の方がおかしいのでは?

    • そもそもが、運営費交付金をゴリゴリ削っていっているから終身雇用ができないんよ。運営費交付金を削っていってるのが諸悪の根源。

      • 理研、そんなに減ってないやん そもそも研究者に終身雇用が必要か?

        • むしろ研究者だから終身雇用が必要なんだろ。 テーマによってはべらぼうに時間がかかることもあるし、直ちに儲けにつながるものじゃないから本来は弱い存在なんだし。事実日本の科...

          • パーマネントってあるやろ。

          • アメリカでも中国でも数年毎に厳しいレビューがあってPIとそのグループまるごと消滅とか全然普通ですが

            • だから、人件費をまかなえるぐらいの金額出すわ、期間も最低5年あるのがデフォルトだわ、それを基礎研究でもやってるわと充実してるだろ。かけてる金の額が違うし、日本はまず政府...

              • ん?理研は10年あるわけでそれなりに業績出してりゃ次行きゃ良いだけやん

                • 全体的に削っているから行き先がない。ましてや基礎研究が多いからな。それが日本だってことだろ。次の行き先も当然予算がなければないぞ。政府が予算出さないとないぞ。 今回の件...

                  • 業績出してるとこは生き残ってるけど 廃業するのはレベルの低い研究グループでしょ

                    • Nature掲載されてもアカデミックさる事が多い以上、根本的に日本は基礎研究にカネは出さんからな。 まあ、中国にごっそり行って吠え面書くのがいいわ。

                      • 今度理研で雇い止めになる研究グループはNatureクラスの業績だしてないやん 10年何やってたんだ?って言われても仕方ない そんな研究グループ中国じゃお呼びでない

                  • そんな基礎研究がショボい国の研究者に引き抜くほどの価値あるの?

                    • 基礎研究がしょぼいながらも頑張っていたが、ついにだめってことになるかもな。まあ、中国に行ってくれたほうがいい加減目が覚めるだろうとは思う。醒めない可能性も高いがな。

                      • 日本のヌルい研究環境で生き残れないやつらが中国で頑張れるかというと全くそんなことはないと思う

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん