2022-02-25

記事への反応 -
  • どこに「では」があるんや?   というか、これが出羽守なら元増田は何なんだよw

    • マジレスすると出羽守というのは「海外の国がそうだからからそれが正しい」と主張する人のことで「では」の有無なんてどうでもいいんだぞ。

      • フィンランドを挙げた増田だけど、この場合は他国(フィンランド)を挙げて集団安全保障は大事だよね、フィンランドもそれを認識してNATOに加入申請したし、であって出羽守特有の「...

        • 「フィンランドだって加入したんだから日本も加入すべきだ」ってまんま出羽守構文やん。

          • 日本も加入すべきだ、なんて言ってないやろ。 というか日本はNATO加入なんて関係なく日米同盟で既に集団防衛の対象やで。

            • もともとがそういうツリーやろ。脊髄反射か?

              • ああ、ズレてたわ。 確かに「集団安全保障の重要性」としてフィンランドを挙げたけど、「日本は入るべきか」という命題なら確かに「既に集団防衛の対象だから当面は杞憂」だな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん