  |
例えば交通安全ポスターは交通安全のためのものであって男女共同参画社会のためのものじゃねえよ。 男女共同参画社会を推進したいんだったらそのためのポスターを発注しろよ。他の...
男女共同参画で、性別に配慮して2人を描く・・・ その発想が既に古いんだ。 カラダの右半分は男、左半分は女 という、合成キメラのような人物を描けば一人で済むだろ。
体の左右半分で雌雄同体というのは、昆虫などではたまに生じるが、人間ではほぼない。 もう少しポスターで目にする程度の日常的な題材として、上半身が女性、下半身が男性といった...
表現の意図を説明できるようにしろってブコメ見かけるけど芸術家に説明責任必要なのかね このガイドライン程度の根拠ならいくらでも意図を捏造出来そうだけど
説明しろじゃねえよ 説明士なくてもわかる表現をしろ だよん
勝手に制作者の意図を作り上げて批判の根拠にする輩に 説明なしで伝わる表現ってなんだろうね
わからないなら何もしない方がいいよ
考えさせられる表現がダメとかないわ
ないよねー可哀想だよねー
クリエイターは発注者の指示に従って創作するだけで説明責任は負わないから心配無用だろ 最も、男女共同参画社会の推進は、発注を受ける為の前提となるけどな
その理屈だと 世に出てきた表現はその基準をクリアしてるんだから批判対象にできないね
文章の意図を理解できてる？ 批判されて説明責任を負うのは、クリエイターではなく発注者ってことだよ
ほーん？ 最も、男女共同参画社会の推進は、発注を受ける為の前提となるけどな 受ける側にフォーカスした話しかしてないのにねえ
普段使いのモデルでコラボしたVTuberが 一方的に公共の場にふさわしくないレッテル貼られた訳で 行政側が積極的に擁護しないとダメだろ
何も考えてなかったから擁護できなかっただけだろ
だから！！！ それがおかしいって！！！言ってんだよ！！！
だから！！オレもそう思うよ！！
後に不適切だと批判されたモデルがNHKで全国放送されて根拠のない批判だったと分かったわけだが
「こんなん炎上してまーす」って紹介されて「問題ないと認められた！！」っておめでたいな。別にエロ動画じゃないんだから。お仲間しか賛同してくれないと思うよ。
いくら発注者側にだけ説明責任があるとしても クリエイターの名誉が棄損される可能性があるなら クリエイターも黙ってられんわな
別に名誉は毀損されないだろ 「こう言う表現は公共案件には向かないんだなー」程度の話だろ。別にVtuberの活動そのものが否定されたわけでもなく。
VTuberが連名か何かでVのモデルはアイデンティティに関わるとか言うてたやん 「LGBTの人はそれを匂わせる格好で公共の場に出てきてはいけません」なんて言ったら喧嘩になる訳で アイデ...
あんな主張は無理筋でしょ。 女性、LGBTは生まれ持ったもので、自分の力では変更できないもの。だから、属性によらず社会は行きやすい場所でなければならない。 Vtuberにアイデンティ...
・Vの体の方に本来性を感じることを自分の力では変更できないならLGBTと何も変わらん。 そもそも感じることを社会の要請で変えなければならない理由が分からん。 ・LGBTだって自分の...
クリエイターも一緒になって、発注者に対して説明責任を追及すべきだよな
イタリアの銅像ひでえ 発注者に言われた通り裸婦像やめたのに政治家に批判されてんの https://courrier.jp/news/archives/262293/
中国の話かと思ったのにつまんねーな
あったなぁ、消費税ができた当時、 「これは事業者が納めるものなので、われわれ消費者が払う必要も義務もない」ってのがどっかから出て、 官僚が慌てて「怪文書の類いだ、もちろん...
ガイドラインというのは原則としては守った方がいいものであるはずなんだけど、それが反社会的なものであるなら、個々人の良心に従って、守ってはいけないものとしなければならな...
「え？鍵がないからお金払って出車してチェーン切りたいんですけど？防犯登録調べれば僕のだって分かりますよね？」 「鍵がないと渡せない規定です」 おーん？？？ https://anond.hatel...
イラストを受注したら、交通安全を推進しつつ、男女共同参画社会の実現に配慮し、人格を持った多様な姿で描かなくちゃいけないって無理ゲーだな。おまけに最後のやつは明確な判断...
画風は漫☆画太郎または宮下あきら、武論尊に寄せるものとする。 このようなガイドラインを宣言していただきたい。
8
