  |
ただ不思議なのは、こういう場合に必ず「女性や子どもを狙うのは卑怯だ。屈強な男性をなぜ狙わない」という批判が生じることだ。
気持ちは分かるが、これは一体何を言っているのか。
殺人や暴力を犯そうとする人間になぜそんな倫理観があると思うのか。むしろそういう酷い人だからこそ弱い人間を選ぶのは当然ではないのか。
狙うなら屈強な男性を狙え、というような教育をしたいのだろうか。
まさか屈強な男性なら殺したり刺したりしても構わないとは言わないだろうから、そういう相手なら思いとどまって結局殺人も犯さないのではないかと言いたいのだろうか。
いや、彼らがそんな思考回路をもつはずがない。だったら殺しやすい相手に変更するに決まっている。
殺そうとする、ということはすでに教育や習慣によって身につけた倫理観が壊れているということだ。人を殺してはいけないという倫理観さえ壊れているのに、なぜ「卑怯なことはしないでおこう」という倫理観は残っているということがありうると思うのだろうか。
百歩譲って、倫理観が壊れた結果最初に思うのが単に「人を殺したい」ではなくて「弱いやつを殺したい」ということだったとしよう。だとしても、それは卑怯だからアウト、女性差別だからアウト、ということをいくら教育したとしても、「弱い人を殺すのはOUT」という倫理観が壊れてしまったらそれまでなのではないだろうか。「弱い人を殺すのはOUT」という倫理観は、教育や習慣によって単に「人を殺すのはOUT」という倫理観よりもずっと強固に植え付けられる、とする根拠でもあるのだろうか。
「女性や子どもを狙うのは卑怯だ」という批判が一体何を言っていることになるのか、だれか真面目に説明して欲しい。
より強大な敵と戦う胸熱シーンが見たかった
名前も答えなかった被告の「失望」 除隊から交番襲撃へ 被告は17歳の春、自衛隊の募集案内に興味を持ち、父親に教わりながら勉強をした。 合格すると、入隊前に過去の暴力を謝り...
そういう意見を目にした予備軍が交番襲撃事件を起こしているわけで 犯罪教唆罪だよね
確かにそれを訴えたところで実効性は無いだろうけど、いつも標的にされる属性の人からすれば恐怖は計り知れないだろうから、そうも言いたくなるんじゃないかな。
そもそも彼らがいつも標的にされているというのは妄想なので。
統計参照してみてくれ。
どこで見れる？
28
