今のところ環境要因(人出、人々の意識)では増える要素はあっても減る要素は無い、という点はかなり同意が得られると思うけど、では、それ以外の何らかの影響でピークが来て減少に転じるとしたらそれはいつなのか、要因はなんなのか考えてみた。
東京都の検査数は、増やせないのか増やす気がないのかはわからないけど上限が1日1万件くらいなので、ここまで増えれば一日の確認感染者数としては止まる。
……そりゃそうだ。
積極的な追跡による検査をやめて、その分を希望者の検査に回す。これで潜在的な感染者数はそのままでも、確認感染者数は減る。
……何の解決にもなってない。
現在、感染が拡がっているネットワーク、コミュニティから、新たなルートが開拓されなければ理屈上はそこで止まる。
しかし六次の隔たりの仮説を考えると、新たなルートが開拓されない可能性は低いように感じる。
現行の感染拡大スピードを見ても、1日200人の段階で止まらなかったものが1日2000人で止まるのだろうか。3000人なら止まるのだろうか。
感染者数が増えて、身内や知り合いにも感染者が出ていよいよヤバいとなったら意識が変わって感染者が減るだろうか?
今、会食や飲み会、集まるといったリスク行動に抵抗がない人々は、1日何人くらい感染者が出たらリスク行動を止めようと思うだろうか。そもそも自分自身が感染するまで気にしないだろうか。
今のところ、増加が止まる要素なくない?なくなくなくなーい?(これが書きたかっただけ説ある)