それでも被害者遺族が2次被害を受けるよりはましだと思うけどね
市民が市井の事件の本質を知る必要がそもそもあるのかは疑問だし本当に知りたければ裁判記録を利用すればいいように思う
まあメディアにお金を出す気はないから好きにすればいいけど
Permalink | 記事への反応(0) | 10:49
ツイートシェア
■2004年熊本県のケース 息子が父親を監禁し暴力をふるった事件で、警察は被害者を匿名で発表、息子を父親の知人だと説明し親子とは発表しなかった。 事柄の本質にかかわる重大な事...
それでも被害者遺族が2次被害を受けるよりはましだと思うけどね 市民が市井の事件の本質を知る必要がそもそもあるのかは疑問だし本当に知りたければ裁判記録を利用すればいいように...