  |
愛知県知事のリコール署名問題、事務局が不正を知らなかったというのは、さすがに苦しく感じる。
前提としては不正署名が佐賀県で１０月頃に作られた、という現在の報道か正しく、それが不正の全て又は大半で、これが事務局に持ち込まれて選管に提出されたとします。
県の選管によれば署名全体の８割ほどが無効で、うち９割が同一人物による署名と思われるとういことなので７割程度は不正が疑われている。
署名の数で言えば３０万筆ほどが不正で、正しく集まったのが１０万そこそこ。
不正が行われたのでリコール運動の半ばを過ぎた１０月なので、その時点で６万とか、７万だった署名が数日か、１週間か分からないが、どんと３０万も増えたらおかしい。
例えば、ディーラーや住宅展示場で２か月半のキャンペーンをやっていて、１日平均１０人くらいの来場者だったのが、１月半ほどしたら、いきなり１日５００人来ました、と報告されるようなものだ。
何かおかしいと思うだろう。(ビジネスの場合、口コミやネットでバズった場合もあるから、そこから疑うと思うが)
事務局の内情は知りませんが、リコール署名の目標があるので、それを目指している以上、数は把握していたはずで、仮に不正を行ったのが事務局の人間でなかったとしても、おかしいと思わないはずはないだろう。
ということで、真相はある程度の立場にある人が署名があまりに少ないので、不正に走った。
でも、有効な数だと精査されるのでメンツが保てる程度の数に留めた。
もちろん、署名数の中間経過を知りえる立場の人間は、はっきりと、あるいはそれとなく認識していた。
と考えるのが現時点では納得性は高いかな。
歎願請求と違ってリコールの場合は住所を住民票と同じにしろとか 細かいルールがあったから事務局が修正したくて代理店使ったって思うんだけど これってどう結末図るんかなぁ～？？...
2
