  |
「日本は法治国家だ！悪い奴は取り締まれ！」とか発言してるバカがうじゃうじゃいるから、法の支配とかそういう基本原理を身につけてもらうのは大事だけど、条文覚えさせたり細かいことまで教える必要があるのか疑問。むしろそういう教育してるから憲法がお題目化しちゃうんじゃないの。生きたルールとして身につけてもらうためには遠回りかもしれないけど、もっと具体的な法分野を勉強してもらった方がいいよ。
民法の知識があれば労働法もすっと理解できるし、売買契約や賃貸借契約でとても役に立つし、不法行為法なんてめちゃくちゃ大事でしょ。
市民団体の方は「憲法守れ！」とかいう前に行政法の知識を固めてバンバン審査請求とか抗告訴訟とか住民訴訟とか提起した方がずっと国と争いやすいよ。
※あくまでも一例です。
もっといえば、単なる知識じゃなくてスマホ見ながらチャリ乗ってて人を轢いたらどうなるか身をもって体感させるような、何もしてないのに理不尽に課税されたり土地を収容されたりしたときにどうすればいいかを体感させるような教育した方がいいよ。民法にしても行政法にしてもある程度は憲法の精神が反映されつつ運用されてるし、むしろこっちの方が法の世界でも政治の世界でも社会でもメインなので、憲法単体だけ勉強してもあんまり意味ないと思うんだよねえ。
そうだね、ついでに自炊方法も避妊方法も三角関数も微積分も理解しておいたほうがいい なんであれ学んで損することなどないんだが 人間は残念ながらそこらの型落ちパソコンほども論...
憲法は主権者の国民が政治家たちに突きつけてる運営ルールなんだから、学ぶ意味はあるだろう。 そのルールで国を運営しろよって、我々が言っているわけなんだし。 暗記はしなくても...
中3の夏休みの宿題が日本国憲法を全文ノートに手書きで書き写せだったな… ひたすら苦行だった記憶しかない
教えないと、「日本国憲法を教えないとは！」って批判が山ほどくるべ
ベースの知識ってそのままだと役に立たないけれど、全体の構造を知るのには必須なんだよ。 細かい条文は忘れてもいいけれど、一回覚えてどういうものかを把握しているかいないかは...
そんな細かく教わった記憶がないな。 国民主権・戦争放棄・基本的人権・平等権・生存権・表現の自由あたりの有名どころをさらっと読むくらいだった気がする。
ワイ法学修士、憲法よりも、法律学の基礎から契約法、不法行為、家族法、労働法、刑事法の重要ポイントを教えてほしい。 ・契約：基本的に合意無しで権利も義務も発生しない。 ...
納得行く記述だけど、「家族法」についての説明がない理由はよくわからん、他に比べてそんなに自明なのか
6
