SNSと評論家の自決

音楽評論家がYOASOBIを批判して炎上している。

ふと評論家と一般人（含むオタク）の違いは何なのか、と言う疑問が浮かんだ。

音楽や漫画など作品が作れないのは一緒。

作品を聴いたり読んだりしている量も（オタクと比べて）一緒。

専門知識をどこかで学んでいるわけでもないことも一緒。

では評論家と一般人、何が違う、または違ったのか。

個人的に3つの違いが過去あったのではないかと推測している。

ただ、その違いはSNSによりほぼ駆逐されたと考えている。

かつて評論家は雑誌などに記事を書き、自分の評論を世に出していた。

一方、一般人は一部同人誌という形で評論していた人もいたが基本的に自分の評論を世に出す手法を持っていなかった。

炎上した宇野も確か元はロキノンの記者だったと思う。（名前を見た気がする）

ただ、今やSNSで誰もが発信することができる。

そしてSNSのつぶやきの方が雑誌の発信力より大きいのは間違いない。

国民総発信の時代に、評論家と一般人の間にこの違いは存在しない。

評論家の元にはかつて様々な情報が集まっていたと思う。

そして、評論家が1.で挙げた発信力を使うことで"見つかった"アーティストはたくさんいた。

ただ、新たな才能を発掘して世に出すという仕事も最早不要だ。

何故なら評論家に評価してもらうよりtiktokでバズった方が売れるし多くの人に見つかるからだ。

また、そういうバズりに頼らなくとも、めざとい一般人オタクが才能を見つけ出し、SNSやブログで記事を書くことで見つかることもある。

（藤井風もはてブで知った）

才能をいち早く見つけるのが評論家の必要はなくなった。

というより、評論家は今何千万人といる一般人とどちらが早く才能を見つけられるか競争することを強いられているのだ。

勝ち目は無いだろう。

これが評論家最後の砦だと思う。

ただこれもどうだろう。今の時代、ブログやSNSで発信することを鍛えられている一般人もなかなか読ませる文章を書くようになったのではないかと個人的には思っている。

更に宇野のようにSNSに引き摺り下ろされた評論家の場合、たかが百数文字で表現する必要がある。

その文字数で文章力の差は出にくいので評論家を評論家最後の砦、文章力も役に立たない。

評論家はSNSなどネットに活動の場を移しているが、それは評論家と一般人の違いを無くし、自らを一般人に毛の生えた存在に貶める行為だと思う。自殺行為だ。

ただ、SNSを使わないと評論家としての自分が世間に見つからないことも事実だ。

SNSが普及し影響力を持った今、評論家はSNSで発信しないと評論家として生きていけない、ただSNSで発信することが自らの価値を貶めているという二律背反に苦しんでいるのではないだろうか。

2021-01-21