2020-12-14

anond:20201214111534

蒋介石西安事件あたりのWikipediaを徹底的に読めばわかるよ。

読んでも「これは真実ではない!」といいそうだけどw

なんせ天安門事件もなかったことにされてるからなあ

歴史の話してるのにソースWikipediaを挙げちゃうやつが、歴史真実について語ってるわけか。

書籍なら正しいなんて言うつもりはないけど、Wikipedia読んで歴史語るのはさすがにリテラシー低すぎてドン引きだわ。

天安門事件が無かったなんて誰も言ってないのに、相手が「こいつは天安門が無かったって思ってるはずだ」って思い込みでいろいろ書いちゃってるところからして、頭悪いなと思う。

もう少しいろんなものを読むようにした方がいいと思うよ。

記事への反応 -
  • 歴代の王朝もかなりえげつない方法で中国統一してたから、まあその延長ではあるが・・・ けっきょく、王様の人格なんだよ 蒋介石はスジを通す人間だったので、現在の台湾のようなス...

    • 蒋介石のふるまいってちゃんと追うと「筋を通す人間」でも「いい人」でもなく、「権力闘争に負けて都落ちした人」だろ。 小国の権力者だから強権を振るえなくなっただけだと思うん...

      • 蒋介石と西安事件あたりのWikipediaを徹底的に読めばわかるよ。 読んでも「これは真実ではない!」といいそうだけどw なんせ天安門事件もなかったことにされてるからなあ

        • 蒋介石と西安事件あたりのWikipediaを徹底的に読めばわかるよ。 読んでも「これは真実ではない!」といいそうだけどw なんせ天安門事件もなかったことにされてるからなあ 歴史...

        • ネットで真実おじさん

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん