  |
インフルに比べてコロナって、数が限られている重症患者の病床リソースを食ってしまう点が問題らしいんだよね。そこがボトルネック。「死亡率」だけでなく「重症率」も大事なんだろうね。インフルでも重症化するケースもあるけどコロナよりは少ないんだろうね。それでも１万人死んでたけど。
重症患者の病床（ベッドだけでなく医者も含めた総合的なリソース）を簡単には増やせないんだろうし、なるべく重症者用の医療リソースを使わないで済むようにする方向に行ってるわけで。だから重症リスクが高い人を優先的にＰＣＲ検査してたりする。
重症者をほっとくわけにはいかないからなあ。戦場で地雷で片足もげた仲間を放置できないのと似ている。（しんでれば放置できるけど）
それってのは、要は重症化リスクが高い人から税金を取ったり（自己負担額を多くする）行動制限を強くかければいいのでは？たとえばたばこ税を２倍にするとか？コロナ特別措置で一時的にでもいいから。そこの税収入は医療へ使えばいいんじゃないかな。
あと「重症化リスクの高い持病を持ってるヤツは家から出るな」とか？でもまあ人権とか自由に反するんで憲法的にアウトかも知れんけど。「重症化リスクが高いと知りながら家から出まくってコロナかかって重症化した人」とかはさすがにお金多くとっていいのでは？という気がするけど。非常事態の特別に。そこは私刑は絶対ダメで、公的に公平な課税でなければならないけど。もちろん。
すると、重症化リスクの高い人が家から出てこなければ（人と接触せずに隔離生活すれば）、リスク高くない人は今まで通りの暮らしができるのでは？
ワクチンが開発されコロナが収まって、インフルエンザと同様の扱いになっても、毎冬マスクをしないといけなくなったら嫌だ。インフルエンザの時はマスクをしていなくても責められ...
anond:20201130005007 インフルに比べてコロナって、数が限られている重症患者の病床リソースを食ってしまう点が問題らしいんだよね。そこがボトルネック。「死亡率」だけでなく「重症率...
体質と疾病に重税掛けるってハンセン病隔離をもっかいやりたいのか。
以前からよく言われている「医療か、経済か」というのは、より解像度を上げると、 「重症リスクの重さに応じて行動制限の強さを変える」 vs 「重症リスクの重さを問わず一律に行...
https://anond.hatelabo.jp/20201130012341 個人的な考察で、コロナ問題の肝は重症者用の医療リソースがボトルネックなのだから、 重症リスクの高い者に強い行動制限をかけて、リスクの低い者に...
医学と政治の軋轢は今後も続くんだろうなあ。これ人類全体の問題だよなー anond:20201201200246 anond:20201130020354
コロナの場合肺の重病化があるからワクチン出てきてもマスクしなきゃ非難轟々やろうな
インフルだって重症化はあるし死もあるぞ それでも毎年マスクや手洗いで救える命が無関心に散らされてきた
なぜ人類はインフルを舐めてコロナを怖がるのか これはもう単純にマスコミの影響力でしかないだろうな コロナと同じようにインフルエンザも扱えば同程度に庶民は怖がるかと思う
そのうち人類はマスクをデフォルトで装備した状態で生まれてくるように進化するから大丈夫 ちょっと物思いに耽ってれば数万年くらい過ぎるだろ
この理屈だと、人類はモザイクをデフォルトで装備した状態で生まれてくるように進化しそう。日本だけ。
マスクが自我に目覚める方が先だと思う
鼻毛がもっとフサフサになって口まで覆う感じになるんだろうな。
マスクでこれだけインフル患者が減ることをみんな学習したので、むしろ「インフルエンザしか流行って無くてもマスクしない奴は公衆の敵」扱いになるじゃろな。
16
