2020-11-24

anond:20201124090406

下らなすぎて笑える

名字同じ程度で絆があるならこの世に離婚裁判も共有財産やら養育費揉め事なんて存在しないのでしょう。だって絆があるから

一夫多妻制のデメリットなんて女性人権平等じゃないし,

夫婦世帯偏っての少子化リスクメリットなんてないぞ

記事への反応 -
  • 「選択的夫婦別姓は選択肢が増えるだけ」は論法としては弱すぎる気がする。一夫多妻にしても選択肢が増えるでしょ。結婚年齢引き下げても選択肢増えるよね。重婚も選択肢増えるぞ...

    • ×夫婦別姓は選択肢が増えるメリットが素晴らしい   ○夫婦別姓は選択肢が増えるメリットだけで、デメリットがなにもない   「だけ」ってのはそう意味でしょ 残念ながら元増田が読...

      • ○夫婦別姓は選択肢が増えるメリットだけで、デメリットがなにもない デメリットが何も無いは嘘 一夫多妻はデメリット明らかなので当てはまらないな 明らかではないが

        • いや、嘘だと思うならそれはいいんだよ。 変な例えじゃなくて、そのデメリットを具体的に言わないと。元増田の論法じゃすれ違ってるだけだからな。

          • 保守派は戸籍制度の家族の考え方に反するだとか家族の絆が弱まるだとか離婚が多くなるだとか子供の姓がややこしくなるだとか他人から夫婦かどうか分からないとか色々言っているん...

            • 下らなすぎて笑える 名字同じ程度で絆があるならこの世に離婚裁判も共有財産やら養育費の揉め事なんて存在しないのでしょう 一夫多妻制のデメリットなんて女性の人権が平等じゃな...

              • 恋愛市場勝者総取り方式になると圧倒的多数の敗者が得られるはずの効用がなくなって不経済になるよ的な話?

              • 一夫多妻制のデメリットなんて女性の人権が平等じゃない 根拠は?多夫多妻ならok?

                • 女性だけ夫を複数持てない点は不平等そのものでは

                  • じゃあ多夫多妻なら文句ないよね?

                    • もうポリアモリーと重婚でいいじゃん、何の不自由もない 政府は遺伝子で人間を管理しろ

    • 個人の自由なんだから全員が望むなら一夫多妻を禁じる理由はないよね もっといえば3人以上の組で行う同性婚はさらにハードルが低くなければおかしい

    • もちろんOK なんならロリもOKでいいぞ。選択肢が増えるだけだからな。

    • こういう一例一般化マンはデメリット理解できてないんかな? 日本で一夫多妻制なんてしたら夫婦世帯偏るんだから少子化加速するぞ

      • だったら同性婚も諦めてもらおうか

      • 結婚制度をやめよう 結婚が諸悪の根源 全て解決

        • 諸悪の根源はセックス。 多くの宗教がその結論に達している。

          • 中出しせずに外に出したオナンを天罰として抹殺し、人類に産めよ増えよ地に満ちよと命令した神の信者が地球人口の半分くらいを占めているのだが……。

        • まじでそれだよ もう令和だよ???? 結婚なんて江戸時代の風習でしょ

          • 一応子供が生まれる前提で生産力が落ちてもいいように優遇受けられるからな そう捨てたもんじゃない

            • じゃあ子供が生まれない同性婚はNGじゃん もう令和ですよ???

              • そうすると子供の出来ない夫婦は即離婚になってしまう 同性夫婦は子供のいない二等夫婦の扱いでいいんじゃないか 同性夫婦は妻の控除とか受けられたっけ?よく知らないんだよね

                • 夫婦単位で初めて貰える子供関係の控除があるなら全廃すればいいんじゃない? あくまで既婚者への優遇は既婚状態に対して、 子持ち者への優遇は子持ち状態に対して行うべきだよ 子...

                  • 「一応子供が生まれる前提で生産力が落ちてもいいように優遇受けられる」から始まったんだから婚姻に大して優遇を与える意味がないでしょ

                  • こまかいなあ 把握する方も施政する方も大変だ 合意で結婚したらみんな優遇受けられるっていやか?

                    • 婚姻への優遇無しでいいじゃん 出産と扶養だけでいいじゃん ほらシンプル もう令和ですよ??????

                      • あ、カップリングできない人もたくさんいる中でカップル成立させたご褒美という観点だと、正当化されるのかも 他にも偉業を成し遂げた人は税金使って国民栄誉賞や勲章で褒めてるか...

                      • 結婚の優遇は大きく4つなんだよ 「配偶者控除」 「扶養控除」 「財産の相続(夫婦間、親子間)」 「代理手続き」 病めるときも健やかなるときも共に生きるために助け合うための優遇...

            • 結婚を優遇しなくても子供に対して優遇するだけで良くない?

              • 子供は金持ってないし稼げないからな たいていは保護者から受け取る形でしか利益享受できないなあ

                • 子供ができた人間に金をわたせばいいじゃんってことでしょ・・・(横マス)

                  • 児童手当かな。申請式で他にもあるみたいだけど、あるね。

                    • そうだよ 「子供が生まれる」ことが社会としてメリットなんだったら それがあれば十分でしょ 婚姻制度は過去の遺物

            • 別姓にしたくて苦しんでいたり、結婚したくてもできない男性や女性が苦しんでいるんですよ! 実家の父母にまだ結婚はしないのってプレッシャーかけられて苦しんでる人もいます そん...

      • 少子化加速するのかな?むしろ金持ちがガンガン子供作る体制ができて良いんじゃないの

        • 今の金持ちが子供増やさないのは嫁が1人だからとでも思ってるの?

      • 少子化対策のために人権を侵害しろとは斬新な意見ですね(はてなでは)

        • むしろ一夫多妻制で結婚できなくなる人のほうが増えるからそっちのほうが人権侵害だって怒ると思うで(はてななら)

      • 偏ったらなにか問題あるの?

    • 近親婚も同性婚や一夫多妻婚と同様に反対する人がたくさんいるよ 今まで結ばれなかった当事者が愛を成就するだけで誰にも迷惑をかけないのにね

      • 近親婚は子供に迷惑だな。遺伝子病になりやすい。

        • 遺伝病が不幸であり、子孫の不幸を生むから結婚自体を止めさせるの?

          • その不幸の存在を産み育てるのは何処の誰?自分で出来もしない事を書き捨てるな。

            • 子供の遺伝や介護負担を理由にして結婚を止めさせることは許されない。 ただの優生思想。

              • 優生思想と言いたいだけのただの馬鹿

                • 反論放棄しているだけだって気付かない馬鹿 実際、ストレートに反論するのは難しい。「障がい者を産ませる結婚を許すのは子どもへの人権侵害」などとは言えないからだ。 障がい者...

                  • 優生学が正しいなら、健常者同士の子供でも出生前診断で障害が見つかったらもれなく安楽死させないといけなくなるぞよ

                    • しかし実際アゴがあんなことになるのをみてるとどうかなー

                  • 血縁関係こそない年長者の男性が、幼いときから年少の女性を調教して結婚に持っていくことは非近親婚でもあるよ? それに調教など存在せず、自己決定能力がある成人が自分の意思で...

        • 医療や科学も進歩したし、リスクは管理できるんじゃないの?

          • 医学的なリスクをゼロにしても差別という社会からのリスクは残るやで

            • 差別するやつは何をしても差別するよ。 肌の色から祖先の血統、住んでる土地とか収入とかで。 気に食わないやつの些細な違いを見つけては難癖をつける。 でもそれは近親婚だけのリ...

              • 当事者が差別されるだろうから差別の元になる結婚や出産自体を認めないって、残酷な理屈よね。

                • だから近親婚とその出産は生物学的に困難だからってだけやぞ。差別は現状関係ない

                • 残酷な理屈と言うか、大きなお世話だろう。 お前たちが苦労するからわざわざ反対してやっているみたいな謎理論だ。 大きなお世話だ馬鹿野郎と返せばいい。

        • それな、ちゃんと妊娠中に検査受けてダウン症だったら堕してくれないと困る

    • 結婚に参加する人の数や性別のバリエーションを増やすことと、年齢の幅を広げることは別の問題だから一緒くたにはできないと思うけど、アメリカでは同性婚を認めたら一夫多妻、多...

      • 白人至上主義だよ。イスラムのことなんか知ったこっちゃないということでしょう。

    • 別にどうでもいい。

    • 一夫多妻だと非モテ男にとってデメリットすぎる 女はイケメン推しと結婚して子供産めればハッピーだろうからいいだろうけど 一妻多夫も認めるべき

      • 一妻多夫だとATMとイケメンの両極端が必要とされてATMはえちえちさせてもらえないぞ

      • 一妻多夫でも非モテ男は結婚できないぞ

    • 「選択肢が増えるだけです」は確かに詭弁だ

    • こういうイキリアンチフェミ的なやつの頭の悪さにはいつも驚かされるが・・・ 夫婦別姓の意義はいつも性がひとつになることで行政手続き上の手間が夫婦間どちらかに必要になること...

      • それ言ったら別姓だって本当の本当に困ってるのはごくごく一部だし後は単なるイデオロギー闘争でしかねえわけじゃん

      • 仮に多夫多妻だったとして、そのメリットを享受するのはどういった場面か、というと夫婦別姓ほど喫緊の課題とは思えない。 自分だけの価値観じゃん。一人としかセックスできなく...

      • 行政手続き上の手間が夫婦間どちらかに必要になること、その手間が非常に負担が大きいことの解消が目的 これが主目的なんだったら 例えば結婚式場のサービスで手続き代行とかあっ...

      • 夫婦別姓の意義はいつも性がひとつになることで行政手続き上の手間が夫婦間どちらかに必要になること、その手間が非常に負担が大きい 仕事だと通称使用すれば良いし行政手続き上...

      • お前のほうが相当頭悪いぞ

      • 男女不平等な視点になっていることに気づけ無いのか、ナチュラルに差別主義的なのか、理解に苦しむ。 単に一般的に通りの良い用語を使っただけだろう。背理法で否定するつもりの...

    • 一夫多妻を認めている国に対して、それをやめろって言った人、あなたの身近に1人でもいたんですか?

      • 日本で一夫多妻をみとめろって言ったら、反対する人がそうとういるんじゃない?

      • 一夫多妻の国の人が日本でビザ取ろうとしたら第一夫人以外は配偶者ビザ取れなかったとか問題は色々あるよ。無知か?

    • ブコメにwhataboutism野郎が湧いてるの草。whataboutismって詭弁ユーザーが逃げによく使う詭弁だよな。

    • 「選択肢が増えるだけという主張は説得力が無い」という意味であって別に「結婚年齢を引き下げろ」とか「一夫多妻を推進しろ」とかは一言も言ってないのに吹き上がってるバカばっ...

    • 改姓にコストがかかりすぎるという社会問題は改姓にコストがかからない社会を実現することでも達成できると思うのだけどなんで夫婦別姓推しの人が多いんだろうな。

      • 性変更による手続きをカットできるんだからコスト安いだろ バカ?

        • 別姓許可というアプローチもあるがそもそも改姓改名時のコストをゼロにするというアプローチもあるだろ。改姓許可にしたところで同姓を選ぶ人にコストが残るんだし改姓改名コスト...

    • こういう頭悪いだけマンにも丁寧に説明していかないといけないんだよな。今時間ないから後でな。

      • 別姓派の方が頭悪いと思うぞ。別姓選択する人だけが救われる社会はおかしい。

    • ここで一妻多夫、多妻多夫が出ない時点で片手落ちの差別主義者だから相手にする価値はない

      • 衰えて価値がなくなり続けるババアに男が群がる道理がない ごくごく一部の金持ち、コネ持ちババアのレアケース

        • では一夫多妻もレアケース n妻n夫制(n≧0の整数)ということにして多夫制、多妻制を認めれば良い KKOにとっても救いになる制度になる

      • 一妻多夫の社会はあるが弱いでしょう。現在そこそこ大きな勢力としてイスラム圏がありそこでは一夫多妻ができるんだから一夫多妻が上がったまでで。

        • 「選択肢を増やせばいいんだろ」と混ぜっ返しをするならポリアモリー的なものすべてをあげないと主張として薄弱すぎますね もちろん同性婚や複数での同性婚なども認めないとおかし...

    • https://anond.hatelabo.jp/20201123215327 これのこと言ってるんだと思うが一夫多妻を許せとは言ってないのでは。

    • 許すし、okだよ。ハイ終了~!

    • だれも選択肢が増えることを無条件で肯定してはいないので、選択肢が増える他の例をいくら引き合いに出してきても無意味だ。 あくまで選択的夫婦別姓と夫婦同姓の比較に限った話だ...

      • では「選択肢が増えるだけ」は選択的夫婦別姓の肯定材料になりませんね(終了)

      • じゃあなんで選択肢が増える「だけ」とか言うわけ?賛成派みんなこれ言ってる気がするが。

        • そら肯定材料ではなくて「否定する人への反論」にすぎないからな。 「プラスだ」と言っているのではなく「マイナスにはならない」と言っている。

          • 「選択肢が増えるだけ」が「マイナスにならない」証明たりえるなら他のあらゆる「選択肢が増えるだけ」のことについても「マイナスにならない」証明になりますね

          • 否定する人はマイナスになると思ってるんだから話が平行線じゃん。

            • マイナスだと思えば選択しなければいい。という話だろ。

              • いや選択可能になることで社会全体にマイナスにならない根拠がないので「選択肢が増えるだけ」はなんの参考にもならない

          • 「選択肢が増えるだけ」であり他に一切マイナスになる要素がないという根拠がないので論点先手の詭弁やな

        • 「あくまで選択的夫婦別姓と夫婦同姓の比較に限った話だ」から。 一行しか無いんだからちゃんと読んで。

    • 選択肢が増える、かつ、他にも理由あるだろ 名前に関する変更と書類上だけで済まない制度の変更をごっちゃにすることこそ暴論

    • 別姓推進派はAKBに新たな男子だけのチームができた時に選択肢が増えるだけって言われたらどういう気分になるかを考えると良いかもしれない

    • ついでに人外(犬とかウマとかアニメキャラとか)も結婚できるようにしてくれ

      • 選択肢が増えるだけだから良いよ。関係ない人にはデメリット無いしね。

    • 思いついたから言ってみた、レベルだよね。 たくさん反応があってよかったね。

    • 賛成派は「選択肢が増えるだけでデメリットが無い」というのが真であると仮定して無理矢理話を通そうとするのが良くないよな。「デメリットが(私には)無い」の(私には)が省略...

    • ぶっちゃけ賛成反対はどうでもよくて、「えらそうにしている連中の足を引っ張れる理屈を発見した!」ってのが嬉しくてはしゃいでる奴らがほとんどなんだよな。トラパも含めて。

      • せやね 新しいポリコレ棒ができて嬉しいんだろうね

        • 賛成派が反対派をポリコレ棒で叩いて反対派が賛成派が論理で叩いてる

    • >>全く別の極論を引っ張ってきてどっちもどっち論に持ち込むという、詭弁の典型だな。<< このブコメ面白い。 数十年前なら、夫婦別姓も極論だったろうよ。ましてやそれに、...

    • 自分が結婚したい相手が何人も妻がほしい人だったら嫌だから一夫多妻制は合法化しないほうが自分には得だなと思った。 裏返すと相手が自分の名字になってくれないと嫌な男が今選択...

      • あなたが結婚したい相手が同性と結婚したい人だったら、同性婚は合法化しないほうがあなたにとって得なのかな。 同性と結婚したい人も、たくさんの相手と結婚したい人も、性的指向...

        • ほぼありえない仮定出して煙に巻くの荒らしと変わらんな

          • 煙に巻いているわけじゃなくて、元増田は本気で言っているんだぜ。 脳みそ絞り尽くして書いてるんだぜ。

        • 「のほうがいい」とかじゃなくて「自分にとっては得」って書いた意図を読み取ってくれ。

      • そういうのをレッテル貼りという。異なる理由で一夫多妻に反対する人もいる。反対派をレッテル貼りするから話が進まなくなる。

        • こんなんレッテルでもなんでもないやろ 相手が具体的な理由すら書かないんだし

          • 家族の絆っつってんだろ

            • 仮に同姓にすることで絆があるなら同姓選べばいいだけやん そもそもその程度で絆が生まれるか知らんけども

              • 子供が2人いて姓が違うかったらどう思うかな

                • 絆がない家族なのね

                • いまは姓が違えば特殊な事情が想像されるだろうけど 夫婦別姓が定着すりゃ兄弟の姓が違うくらいは何とも思われなくなるだろ

                  • むしろ離婚でよくあるよな

                  • ふと思ったが、兄弟の姓が違うのが当然の社会になったら、逆に、二人兄弟で二人とも片方の親の姓だけ名乗ってたら、その家庭の諸々が察せてしまう、みたいな事象が発生しうるな 人...

        • 「Aの人がBする」は「Bする人は全員A」と言ってるわけじゃない

    • なんで夫婦別姓が選択できるのがそんなに嫌なんだろう? 仮に相手が姓を変えたくないから別姓でと言ってきても、同じがいいから自分が変えるわって言うのまで止めないだろうし、同...

      • 嫌とかそういう問題じゃなくて日本の家族の考え方の問題。これは価値観の問題なんだけどな。価値観の問題だから議論が進まない。

    • 「選択肢が増えるだけです。同姓を選びたい人は同姓を選ぶことができます。今までと何ら変わりはないのです。」みたいなことそりゃ当事者はそうだろうけど他の周りの人達からする...

      • 他人の名字を確認するのが面倒だなんて普段からどうやって生きてるんだ。

      • 同姓を選んだ人を見下すみたいな風潮はできそうだよね。それはやだな。

    • 増田「増田のことを佐藤と言っても良いです。選択肢が増えるだけです。」 増田「増田は増田のままにしろ」

    • 「来年から正社員じゃなくて個人事業主にもなれます。選択肢が増えるだけです。正社員でいたい人はいればいいし、個人事業主になりたい人はそちらを選べば良いのです。デメリット...

      • これ。バックグラウンドに圧力があるから流れは必ず生まれる。 抗う側は責任を問われる。「なぜ流れにあえて逆らうのか?」

    • 平等に近づける選択肢は増えたほうがいい。 一夫多妻やその逆バージョンは男女のアンバランスな選択肢を増やすので、立場的に逆らえない状況で悪用される可能性がある。 結婚年齢引...

      • 近親婚は生物学的リスクの問題。 遺伝的疾患のある人は結婚してはダメ?

        • 不妊者は結婚してはダメ 近親でも去勢手術をするなどして生殖能力を失えば結婚可 のどちらかが成立しそうだよな

      • 多夫多妻は大丈夫?

    • 選択的夫婦別姓の国で起きていることを紹介しよう。山田さんと鈴木さんが結婚するとする。それぞれが山田、鈴木をキープすることも、どちらか一方に統一することもできる。まぜこ...

      • できることとやることは別

        • 子供にどう説明するのという話

          • それ考えてどうするんだ?その親なりの事情でもあるんじゃないの?画数だのなんだの。知らんけど

            • 例えば自分だけ山田で他の兄弟がみんな鈴木だったら疎外感を感じないだろうか。名字がアイデンティティならなおさら。

              • それ以前に親は何の理由もなく一人だけ別の苗字にするわけ?

                • 「この子はブサイクだから別の名字にしとこ」みたいな理由だったらどう説明するんだ

                  • そんなクソ親は説明に困ることなく普通に言うんじゃないの

                    • そういうことを許す社会で良いのか?氏を自由にできる世界とはそういうことだぞ。選択肢が増えてハッピーなことだけではない。

                      • 要は子どもの出来によって扱いを分けるクソ親なんだから、それは別姓で発生する問題でも同姓で解決できる問題でもなくない?

        • 国の制度を「出来るしやると問題になるけど国民のみんなやらないよね?」なんて想定で作られては困る

          • 問題設定がよくわからんのよ 4人目の子どもだけ苗字を変えて、後から子どもに理由を聞かれたら答えられない親が困る、というのは本当に問題なのかね?

            • 子が可哀想という話だろ。親なんか大人なんだから好きにすりゃあいい

              • いや子どもの観点なら分からんでもないが、元のどう説明するのか?という問題設定がよく分からんということを言ってる

                • ネガティブな理由で一人だけ名字変えた時に子供はそれを甘受するべきか、親はその説明をするのか

      • 夫婦のそれぞれは先祖が異なるから氏(名字)もまた異なると子供に説明すればいいじゃん。何の問題があるの? 選択的夫婦別姓の国では家族の名字が統一されていないことの理由を子...

      • 犯罪者が姓を選択する機会を増やすために騒いでるって意見もあるね

    • https://anond.hatelabo.jp/20201123215327 近親婚が禁止されている主な理由は性的虐待の隠れ蓑になるという理由と、もう一つ遺伝的疾患発生確率の高さがあると思う。特に後者は欧州の王族で顕...

    • 重婚okなら皇室のお世継ぎの心配もなくなるし女系天皇の心配もなくなるじゃん 積極的に推進していこうぜ 伝統が壊れることもないし寧ろ古の伝統に戻るわけだから万々歳よ

    • これは詭弁やストローマンではないと思う(男女平等の観点から多夫多妻と読み替えて)。なぜなら「選択肢が増えるだけ」と主張して、夫婦別姓に反対する人を「なんで選択肢が増え...

    • 実際に近代以前は一夫多妻だったわけだが それを実践できたのは妻の他に妾や側室を養える財力がある一部の階層のみ じつは現代のイランやサウジアラビアも同様らしい イスラム法が...

      • つまり一夫多妻は選択肢が増えるだけだから問題ないよね?

        • 一夫多妻というか乱婚制にすべきだろ 誰の子供かわからないけども育てて可愛がる 盆踊りと夜這いの時代にしていたことだ

      • 日々の生活費は妻が複数人いても問題なく回るレベルの富裕層はそれなりにいても 遺産分配が人数割でも各妻納得行くレベルまでいくと恐ろしい少数派になりそうだよな

    • 逆に問いたいが 「選択肢が増えれば絶対にそっちを選ぶのが多勢になるはず(従来通りの選択をする人が不利になる)」 と確信を持って断言する人は (夫婦別姓なり同性婚なり)新し...

      • 「選択肢が増えれば絶対にそっちを選ぶのが多勢になるはず(従来通りの選択をする人が不利になる)」 と確信を持って断言する人は 妄想乙。そんな奴みたことないぞ

        • 実際に足立区には同性婚を認めたら区が滅亡すると言ってた人がいたんですが… (全員がゲイになると本気で思っていたのだろうか?)

      • 今日も別姓派増田は論点先取

    • 全部OKだよ。当人達がそれを望むなら問題ない。 逆にどこに問題があるというんだ?

    • これまではイスラム地域やアジア山岳部などの面白おかしい風習としてしか扱われてこなかったが メディアが一夫二妻の苦労談など当事者の具体的な語りも取り上げるようになってきた...

    • この例でいうなら多夫多妻制でいうべきじゃない? なんで男1女多になるんだよ。

      • なぜなら 「上位のオスにメスが群がる」状態が普通で 「上位のメスにオスが群がる」ことはレアだから 女性、恋愛フェーズにおいても結婚フェーズにおいても常に格上とマッチングし...

    • 多夫多妻を少子化の観点から語ってる奴頭悪すぎるだろう。子供の数が問題ならそもそも同性婚なんて完全アウトだよ。

    • 選択的別姓は誰かの権利を侵害するの?

      • 一夫多妻・結婚年齢引き下げ・重婚・近親婚は誰かの権利を侵害するの?

        • 社会の風紀が乱れるからNG 途上国はともかく欧米もNGと言っている 本来なら欧米的に禁止すべきイトコ婚を許しているだけでも感謝して欲しいくらいだ

          • しかも年齢引き下げは再来年くらいから始まるしな

            • 全部欧米に合わせて欲しい 未成年の犯罪者を実名報道してもいいから

            • つーか宗教観違うのに欧米と価値観揃えられるわけないと思うわ。 シンプルに欧米はキリスト教圏だから一夫一妻、中東あたりはイスラム圏だから一夫多妻なんであって、人権とかポリ...

          • 別姓の夫婦は日本の価値観的には風紀を乱してるのでは?

            • なにか実害が?

              • 多夫多妻に何か実害があるのか?婚姻可能年齢引き下げに何か実害があるのか?

                • 別にそれらに実害が仮になくても別姓の実害あるなしに関係ないぞ。何の実害あるの?

        • 結婚年齢引き下げが問題ないと思ってるなら児童婚も問題ないと思ってんの?

          • 児童婚に問題があるっていうのはそもそもガラパゴスな価値観だよ

            • 自分が初潮も来てないような女児で、学校に行って勉強して大人になって学校の先生になりたいなあとかいう夢があったけどそれは汚い変なおじさんと結婚するから叶わなくて、このま...

      • 夫婦同姓は誰かの権利を侵害するの?

        • 姓を名乗ること自体、出自差別を表します。姓は廃止するべき。

          • 日本語の名前を名乗ることは日本人出身であることがバレるので差別につながるのでは?

        • とりあえず論文とか本書いてる女性には実害あるぞ

          • なんで?そんなの引用システム変えればいいじゃない。何時代なんだよ。

            • 論文ってPDFで発表して世界諸々の国の論文雑誌に掲載されて、印刷されてるのもあるのに、どうやって変えるのさ。

              • ペンネーム使えばいいじゃん。別に実名じゃないとダメなんていう決まりないのに。

                • 実名で通せればいいのに不都合だってことで議論なんだろうが。

                  • なんで戸籍システムの方変えようとするんだよ。論文とか本の引用システムに文句言えよ。そっちのが別に法律変える必要ないし楽だろ

                    • それ1つだけなら裁判なんて起きないんやで

                      • 他に何があるんだよ。証券の名義変更みたいなのがツリーにあったけどそれも金融機関のゴミシステムが悪いんだろうが。

                    • そもそも漢字じゃなくてローマ字表記してる時点で戸籍名じゃないって話なんだよなあ。戸籍に読み方は登録されてないからな

              • 本人を特定するのに名前だけのほうが困ると思うけど

                • 研究機関なんか変わって当然なのに、名前まで変わるから困るんだろうが。 他に変わり得ない情報といえば生年月日まで論文に書かせるのかよ?

                  • 具体的に何が困るの?引用数のカウントがリセットされるとか?それだったらちゃんと違う名前もカウントするようにシステム変えれば?

                    • 論文の数と、自分が書いた論文が、どれだけの人に引用されたかが研究者のキャリアで大事だから。そして、女性は結婚して姓が変わったら、まっとうに「本名」で研究をしようとする...

                      • リセットされないでしょ。なんでリセットされるの?自分の名前遍歴はこれこれこうです、だからこれらのcitationも私はclaimしますみたいにすりゃいいじゃん。アホなの?

                      • 男でも姓が変わった研究者も何人もいるが、カッコで旧姓を注記で十分業績引き継げていたようだけど。 業績リスト作って公開しておけばほぼ問題ないだろ。自分も途中から名前変わっ...

                • さらに困るって話なんだが 連投する暇あったら考えりゃいいのに

                • 実際、同姓同名多すぎて困る 姓名システム使うのやめたほうがいいと思う

                  • 似た分野の研究なら自分が書いたことにすりゃいいじゃん 文献システムは騙せないだろうが飲み会とかでは話のネタにできる 人の目はたいがい節穴

              • ORCIDをご存じない

                • そんなの誰かがチキチキ書いてる論文で参照してくれるとでも? むしろ同じ論文でも、旧姓(非ORCID)と新姓(ORCID)で引用している論文によって扱いが違うということで混乱することになる...

                  • ??参照が必要である場面で参照されないわけないでしょ?? その辺のモブに「あ~~○○さんってあの論文を書いた~~~☆☆☆ファンです~~~^^」って言われたいの?

                    • 参照のされ方が違うってことなんだよ。引用って、「他人の論文の内容を使うときは出典を出すこと。」だけとしかなっていない。 そして、出典に論文の場合は名前も書くことになって...

                      • 混ざったものが誕生したところで自分の論文であることは変わらないし、必要な場面では自分の論文としてカウントされるんだから何の不都合があるのそれで モブにファンです~~~って言...

          • なんで馬鹿正直に本名で書くんだよ。ガイジかな

          • ・本名名乗ってる人 ・旧姓名乗ってる人 ・ミドルネームに旧姓入れてる人 3パターンいるし好きなの選べば良い

    • こうしてこの問題こじらせて遊びたい人が殊の外多くてウンザリだが楽しいのか? ぶっちゃけこれの内訳って実際に別姓したい人が2割ぐらいいて家族の絆ガーとか言って反対の人が2%ぐ...

      • 勘の良いガキは嫌いだよ

      • 反対以外が10割なら変えたほうがええな

      • こうしてこの問題こじらせて遊びたい人が殊の外多くてウンザリだが楽しいのか? ぶっちゃけこれの内訳って実際に別姓したい人が2%ぐらいいて家族の絆ガーとか言って反対の人が二割...

      • いや、家族の絆を大事にしてる人だっているしそれをバカにする権利ないでしょ。

    • 社会的コストをかんがえろ おわり

      • 社会的コストとは具体的に何?

        • マイナンバー管理におけるマイナスの手間暇がzeroになるだけなんで社会的要請にあってるんだよ夫婦別姓は ほかのは少子化進行して滅亡リスクが高まるからコスト高いね。

          • ほかのは少子化進行して滅亡リスクが高まる 根拠は?同性婚はアウト?

            • 少子化リスクにプラマイゼロという一応の結論がでてるやろ なんで蒸し返してるの?100年前からタイムスリップでもしてきたの?

    • https://anond.hatelabo.jp/20201123215327 多夫多妻賛成の人が案外多いっぽいが、賛成派の人はn夫m妻でnとmの最大値をどう設定するの?

      • 神の教えでは4人までOK(ただし奴隷はノーカウント)

        • じゃあn+m<=4ということ?奴隷s人を考えた時sの取りうる値は?

          • 奴隷とセックスしようが孕ませようが妻にはカウントしないんやで

      • そんなもん無制限に決まってるだろ。選択肢が増えるだけだからな。

      • どっか人工島でも作ってそこにあなたの好きなタイプでもあつめて みんなで棲めばいいんじゃない。 🏝お元気で⛵いってらっしゃい

      • なんで最大値を制限しなきゃいけないと思ったの?

      • 夫と妻というロールから解放されよう。時代はnpmq。

    • なんで多夫多妻じゃないの?

      • 一夫一妻制のせいでイケジョと結婚できない男性は少ないが 一夫一妻制のせいでイケメンと結婚できない女性は多いから

    • 「選択性夫婦別姓はハッピーになる人が増えるだけです」も嘘だな。同姓じゃないとアンハッピーな人が自民党にいっぱいいるじゃん。

    • 前提として、責任能力のある当事者間の合意があれば、だけど、一夫多妻も一妻多夫も重婚も近親婚も同性婚もどれも認めてしかるべき。近親婚だけは血が濃くなることをどうするか考...

      • その理屈なら責任能力がない成人の結婚も禁止するしかない。 重度の脳障害や認知症となり一般の成人相当の判断力を持たない人物については、児童を言いくるめて結婚させるのと同様...

    • 前提として、責任能力のある当事者間の合意があれば、だけど、一夫多妻も一妻多夫も重婚も近親婚も同性婚もどれも認めてしかるべき。近親婚だけは血が濃くなることをどうするか考...

    • 前提として、責任能力のある当事者間の合意があれば、だけど、一夫多妻も一妻多夫も重婚も近親婚も同性婚もどれも認めてしかるべき。近親婚だけは血が濃くなることをどうするか考...

    • 一夫多妻は少子化解決の現実的なソリューションみたいだからな。金持ち男の第二夫人目指して頑張ってくれ。俺は末代だ

    • 名義変更にかかる金銭的・時間的コスト 名義変更にはコストがかかる。資産の名義変更にかかる多大な手数料は金銭的コストと言えるし、クレジットカードや各種証明書等の名義変更...

      • 名義変更にかかる金銭的・時間的コスト キャリアがリセットされる問題 この2つは夫婦同姓が根源になってる問題じゃないから 夫婦別姓によって解決しようとするのは単純に間違って...

        • そうなんだよな。なんでそこまで夫婦別姓にこだわるのかが謎

    • うずまきナルトの父親が波風ミナトなのは夫婦別姓婚なのか?

    • それ、選択肢が増えるだけじゃないでしょ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん