■淫夢ネタは同性愛差別か？

※以下、断りのない限り、「淫夢」を「広義の淫夢（『真夏の夜の淫夢』に限らずゲイビデオを元とするネタや語録全般）」を指すものとして使用します。

noteに書かれてtwitterで話題になってたこの記事

https://note.com/jungle__penguin/n/n292d1cac852a

『今、改めて「淫夢ネタ」の問題点を整理する～今年も盛り上がるハッシュタグ #野獣の日 を見ながら』（以下、「元記事」とする）

について思ったこと。

淫夢ネタは何が問題か

元記事では大きく３つの問題があるとされている。

①　ゲイ差別という問題

②　AVへの望まない出演・映像の拡散

③　著作権と作品へのリスペクト

元記事の筆者は①を大きく取り上げているが、俺はそうではなく、一番の問題はこれだと思っている。

参考にしたいコンテンツとして、ニコニコ初期の人気動画「あいつこそがテニスの王子様」を挙げてみる。

2.5次元舞台の走りとも言えるミュージカル・テニスの王子様の映像が、これもまた違法アップロードされたものである。

この動画、歌・セリフにいわゆる「空耳」コメントが付けられて人気を博した。

確かに演者の活舌が微妙な節はあるのだが、音程の不安定さ、2.5次元舞台の物珍しさ、また慣れない人間から見たらある種滑稽なミュージカルというフォーマットそのもの、それらのチープさが面白がられたのだろう。

一方の淫夢ネタでも活舌の悪いセリフ回しが「語録」化したり、設定や展開の雑な部分がネタにされたりと、両者に通じる点は多い。

ついツッコミを入れたくなったりちょっと笑ってしまうような作品のチープさ。

決して行儀のいい笑いではないかもしれないが、これ自体は一つの楽しみ方だろう。

（元記事中の「淫夢ネタの面白さ」より引用）

「これ自体は一つの楽しみ方」？

滑舌の悪さや変なセリフをあげつらって笑ったり、音MADやコラ画像の素材とすることが？？

いや正直言うと俺もやる。やるから人のことは言えない。でも人権や差別について問題提起する記事の中でこれ言ってるのは正気か？と思わざるを得ない。

他にも挙げればキリがないよな。

犯罪予告に使われるとかいうマジで悪ふざけを超えた域の唐澤弁護士。

大昔に弐寺のムービーで踊っていたのが突然掘り起こされてネタとして使われるようになったDAISUKE（これは確か本人も不快だと表明してたはず）。

昔Ｚ会のCMに出ていただけで、声や顔をフリー素材化された人たち（亀井有馬とかはフリー素材化実質公認みたいな感じではあるけど）。

フタエノキワミ！と叫んだ英語吹替声優。

全く関係ないけど幼少期のゲイツと呼ばれて踊っている動画を使われ続けた子供。

etc...

その並びの中の１つに、「淫夢」がある。

淫夢ネタが問題だと言うなら、これらのコラ・MAD文化そのものが問題。淫夢に限った話ではない。

じゃあ淫夢に同性愛者差別はないのか？

俺はこう思う。

「今となっては、ほとんどない。」

淫夢が着目されたきっかけは確かに、野球選手TDNが出演しているゲイビデオが見つかったことであり、

同性愛者差別の意識もあったんじゃないかと思う。

でも今となっては、どうだ。

「語録」が浸透してネットミームとなり、

「元ネタ知らないけどこの言い回しだけは知ってる」という人も増えた。

こうなってくるともう「北斗の拳知らないけど『お前はもう死んでいる』ってセリフは知ってる」とかと何も変わらない。

そこにもはや差別意識なんてものは存在していない。

そもそも差別って何なのか

例えば

「ホモに人権はないから、ホモは肖像権ガン無視してコラ素材にしておもちゃにしても良い」

という意見があったら、それは間違いなく差別。

でも現状はそうじゃないんだよな。

最初に言ったように、元のコンテンツに関係なく職業俳優からホームビデオの子供？まで声や顔を素材化される文化圏、言わば人権無視パラダイスみたいな状態で、

差別は無い（皆等しく人権がないとも言う）。

その中で「淫夢だけは差別につながるからやめよう」と言うのであれば、それ自体が腫れ物に触る扱いであり、差別なんじゃないかと思う。

※ただ「ホモはせっかち」「ホモは嘘つき」とかの語録だけは、風評被害や差別につながると思う。たぶん。やめようね！

じゃあどうすりゃ良いのか

風化を待つしかない。

ネットミームにも流行り廃りがある。

もしかしたらそのうち廃れるかもしれないし、10年後も残り続けてるかもしれない。

少なくとも誰かがやめろと言ったらやめるようなものではないし、「行儀のいい」ネット民でもないよな。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:48

ツイートシェア