それにしても、公教育やら福祉やら税金やらについては何も言及していないのに何で新自由主義やリバタリアニズムを感じ取れるんだろう。俺は教育の機会均等も福祉の充実も累進課税も支持してるんだけど。
ひょっとして改憲とかカジノとかのあたりかな? でも自衛隊を憲法に明記して文面と実態を合わせようというのは別に自由主義に反する考え方だとは思えないし、友達どうしでカネを賭けて麻雀をするという誰にも迷惑をかけていないお遊びが違法とされる現状はリベラル派としては許しがたいけどね(ジャーナリズムの倫理とか公務員の守秘義務とかは別の問題)。
単純賭博罪と常習賭博罪を廃止し、賭博開帳図利罪を改正して無許可の賭博場のみを取り締まるようにした上で、特区では許可されるレートを引き上げるという形にすればスッキリと筋の通った立法になるはずなのに、なぜか人権侵害の悪法である単純賭博罪を温存した上でカジノ特区を作った安倍政権のやり口はクソ。
当然、本来廃止されるべき悪法である単純賭博罪を持ち出して政争の具にしている野党のやり口もクソ。友人どうしでの賭け麻雀が犯罪になるような法律は間違っているので変えるべきなのに、それが犯罪であるという前提の下で賭博行為そのものを叩くのは許しがたい(悪法もまた法なりという話ならまだ理解できるんだけど、マジで賭博を悪事だと思ってるよねあの人ら)。
ネオリベやリバタリアンが「悪口を言ってもいい自由主義」にカテゴリー分けしてるんだろ 当然ネオリベの思想の根本になっている市場原理主義にも触れてはいないし リバタリアニズム...
派閥に従うから疲れるんだよ。リベラル派じゃなくてリベラリズムに従えよ。自分の思想に、信念に従えよ。 そんな懊悩は全く見せない様にして、さも「私こそ完璧なリベラルでござ...
ルター派リベラルですねもう
”リベラル”は今はもう全体主義、権威主義の一派閥だから元増田の考えが”リベラル”としては正しい。 リバタリアンが分離独立したのはそのせいなんだから。
anond:20200625083559 元増田、元々増田のブコメなんかにも見られるけど あくまでリベラリズムの派生であるネオリベラリズムと、リバタリアニズムは全然別系統の思想だ リベラリズム...
大きな政府と多い規制を指向するリベラルは何ズムなんや
ソーシャルリベラリズム
Social liberalism(社会自由主義)でしょ(元増田ふくめてリベラリズムと略されることがおおいけれど)社会の平等・均等を実現するために規制して権力によって管理するのが一番楽
「リベラリズムに従えよ」の増田だが、すまん、lawfulとかchaoticっていうのは文字通りの法律とか無法とかって意味じゃなくて、TRPGでキャラクタの性格を表す「属性」のことなんや。 詳...
大元増田は理屈を理解せずに自己承認の手段としてのみ考えてるから Chaotic Evil じゃね? LawfulではないしGoodでもない
元増田と増田で特に対立する意見を言ってるわけではないと思うよ ロールズ流の正義と善の分離の話をlawful-chaoticとgood-evilの2軸属性の話に例えているだけでしょ law vs goodの2軸で人の倫理...
あくまでリベラリズムの派生であるネオリベラリズムと、リバタリアニズムは全然別系統の思想だ 「リベラリズム」は最初はジョン・ロックやアダム・スミスを元にする消極的な経済...
問題の切り分けができないと、アメリカの銅像引き倒しを「表現」だとして、表現の自由の観点から擁護してしまうような愚を犯すんだよな。 銅像引き倒しがいくら批判されても、BLMの...
俺はアメリカの内紛に関しては全く興味はないけど 銅像引き倒しは表現の自由の範疇内だろ
横だけど、アートの範囲の中だからってバンダリズムを養護する必要とかないんじゃね?
全くその通りで、公共物の破壊を表現だから取締りの対象外とか言い始めたら、ほとんどホッブズ的状況になってしまう。 ヴァンダリズムを表現の自由から擁護しなくてもBLMの運動に傷...
低能先生も表現の自由を行使しただけだった…?
俺はアメリカの内紛に関しては全く興味はないけど 銅像引き倒しは表現の自由の範疇内だろ マジかよ、ちょっとハチ公像ぶっ倒してくる 俺の引き倒しはアートだぜ
アートだから検挙されないって話じゃないぞ
どうして?公共物破壊という違法性を超越するような理屈を聞かせてよ。
pubg uc bp free pubg mobile uc generator bp how-to-get-free-uc-in-pubg-mobile-android free-v-bucks-generator-in-fortnite how-to-get-free-uc-in-pubg なにかアイデアがあれば
君のはリベラリズムやなくてリバタリアニズムやな