■

ハフポスのひろゆき氏の対談記事に怒ってる人達、

具体的に何を批判しているのか分からなくて頭を抱えている

ネットとリアルの双方で男性が抱く女性への価値観を彼なりに分かりやすく分析していたし、

(確かに彼の発言にウーンとなる部分も確かにあるけど、あの記事ってそもそもそれを目に見える形にするコンセプトじゃない？)

あの記事は男性サイドから見たフェミニズムのイメージを上手く纏めていたのではないかと思う

私はフェミニズムを学んでジェンダーギャップのない世の中になって欲しいと願ってやまないけど、

それに至るには様々な人との対話はやっぱり必要だと思っていて、

今回の対談についている

「この記事は毒」「セクシストと対話なんて無意味だし無価値」という記事のコンセプトそのものに批判している人達の具体的な意見が全く見えてこないんだよね

私の勉強不足なのだと思っていろいろと模索しているけど、やっぱり分からない

差別主義者の意見、彼等から見たフェミニストの(フェミニストでもそうだなと思うような)まっとうな批判は一度受け止めるべきではないだろうか？

専業主婦への価値観に対する批判はバンバン見かけたけど「過激なフェミニストのこういうところがよくないよね」という意見に対する反論は見当たらなくて、

本当にフェミニスト間での自浄作用は働いてないと感じる

告発型社会運動なんて言われているけど、この形式はインパクトはあっても解決に至るまでのスタミナに欠けるというか、現実味を帯びていないなぁと思う

言ったら言いっぱなし、言ったもん勝ちみたいなミサイルの打ち合いはもうやめたほうがいいと思う

それを「やめたほうがいいと思う」で止まらずに、そうである現状をどう生きぬくか、で考えていくのが重要なんじゃあないかな～。

ひろゆきの着地点もそこだったわ。フェミニズムって呼び方を一回捨てたほうがいいのでは、という。その是非はやっぱりおいておかないといけないけど。

これはなるほどなと思った。

それこそ高崎さんのような現状を双方から汲み取っていくスタイルは応援したいと思った。

もっとこういう人が増えて欲しいし、自分も声を上げていきたいな。

Permalink | 記事への反応(3) | 16:34

ツイートシェア