主張には全面的に同意する。私の日々の考えとも同感でもある。細かい例(異種族レビュアーズどうとか)はよくわからないのにもかかわらず。
私は女で、昨日はこんなエントリを書いたりもした身だけれども…。(読まなくていいけど)https://anond.hatelabo.jp/20200204131907
私はひごろから、人間関係での問題はほとんどが程度問題を含むと考えている。増田のいうグラデーションは私のいう「程度問題」とほぼ同義であると感じたのが最初の感想だ。
グラデーションの問題以外にも、同じ言動でもTPOや対人関係で適切・不適切が変わる部分抜きで話はできないと思う。
書店で、オタク向け美少女微エロの単行本の表紙として見たなら違和感は持たなかったと思う。これよりきわどい本をごく幼いころから見慣れている。
だから、不快感の一部には献血のポスターまでこの路線なんだ、というTPOでの不適切さが含まれている。
でも増田がいうように(増田の使い方これであってるよね?)、極端なエロというわけではない。
ただ「オタク対フェミ」の構造で切り取っているけれども、この話、結局根っこは「男対女」になるのではないか?
オタクとはほぼ
>二次元美少女コンテンツの熱心な消費者のことを指す場合が多い
なのではないか?
「女を自分の性的欲求解消のためのコンテンツとしてみなす男性」
は珍しくない。
性差という点で、男性は性的衝動が強く、攻撃性が高く、社会性が乏しいつまり他人がどう考えるかそれによりそう共感性を発揮したり、
特に「自分の考えは正しく、相手の考えは誤りである」とみなすことが多く、他人の自分とは違う感情を即座に否定し拒絶する率が高い。
こういう他人の内面への把握の不得意から男性は女性を「性的な物体」とみなす、女性はほぼ持たない性質を持っている。
男尊女卑の傾向が強いほどこの「女=性的オブジェクト」とみなすようになるというが…。
とにかくこういう性質のため、
「自分が女を性的消費する快感が100%正しいと信じて疑っておらず、そこに疑義を挟む意見(主に女から)に腹を立て、
男性特有の高い攻撃性のまま自分の快楽の邪魔をする者として攻撃する」
宇崎ちゃんのポスター論争において、ポスターを擁護した男性のすべてがオタクではなかったはずだ。
グリッドガールの廃止に異議を唱えた男性の中には普段はF1レースを見ないような男性も多くいたはずだし、
そのほかの同様の事例でも同じであろう。
増田にはこういう念押しは不要だと思うが、私はオタク対フェミの構図で切り取ることに異議があるわけではない。
むしろ逆だ。
より狭く明確な構図で切り取ることに成功すれば、その背後にある広く抽象的な問題をもっとシャープに見せてくれる。
そうなると、このエントリを読んでの私の疑問は、
オタクは「自分がなじんでいて受け入れている美少女性的消費コンテンツは、公共の場ではふさわしくないことを受容するか」である。
私がツイッターで見ている限りでは、オタクの中にはオタクは迫害されてきた、オタク的表現はわけもなく理不尽な差別に晒されてきた、
という認識を表明する人がけっこういる。
こういう人が、「二次元美少女性的コンテンツを公共性に合わせたグラデーションにまで落とすこと」を理解し、受け入れるだろうか。
「オタク対フェミの不毛な対立」の解消は増田エントリを読む限り、2点ある。
フェミ側、オタク側の両方がグラデーションを理解し、それぞれの批判を取り扱うことである。
今まで楽しめてた漫画とかイラストを見る度に フェミの怒ってる文章が浮かんできて全然楽しめなくなったわ 露骨なやつじゃなくても、ちょっと露出とかある度に「あーこれもフェミは...
私は別にふぇみ的な言動を心掛けてる女じゃないけど、 女が男性を煽情する意図的な表現物にどれにも少しずつ傷つく。 そういうのは物心ついた子どものころから社会にありふれていて...
主張には全面的に同意する。私の日々の考えとも同感でもある。細かい例(異種族レビュアーズどうとか)はよくわからないのにもかかわらず。 私は女で、昨日はこんなエントリを書...
傷つくとわかっていていちいち全部調べてるんだ、暇なのかリスカ癖なのか
日々の生活で目に入るってことだよ。 コンビニに行くだけで、電車に乗れば、って書いたよね。 スマホを開いて何か検索してサイト開くと 女をレイプしてる漫画の広告が出るとかね...
ビビッドアーミーの広告なんかめっちゃウザいとは思うが、だからと言って排除しようとまでは思わんよ
目の前にビビッドアーミーの広告を操作してる奴がいて、殺しても無罪だったら殺すだろ
異常者は自分を基準にするな
排除しようとは思わないとか思うとかそういう話じゃないよ。 スマホゲームしてるとエロを連想させる漫画絵の女の子、それこそ宇崎ちゃんの表紙なんかとは比べ物にならないぐらい...
なのでもうお互いのお気持ちなんてどうでもいいという結論でひとつ
嫌だね。私の気持ちだけは尊重してもらおうか。お前のは知らないけどな
増田の意図がどこにあるのかわからないけど、 「お互いのお気持ちはどうでもいいことにしましょう、だから宇崎ちゃん的な表現に絡むのやめて」という意味なら無理だと思う。 だ...
私のお気持ちがどうでもいいならあなたのお気持ちも批判も全てどうでもいい 公がどうとかギャアギャア抜かすな
お前は最初から「お互いの」じゃなくて「他人の」お気持ちなんかどうでもいい、 自分さえ気持ちよければが大正義な人間だよ。
それ言ったら男も経済力やら背の高さやら容姿やら色んなもんで 人間扱いしてない表現はあるし、生きづらさを感じてる。メディアも改善する気ゼロ。 自分だけが抑圧されてる特別な被...
だから私そんなこと書きましたっけ????
ねちねち嫌味挟んでおいてそんな事私書いてないって 本気で言ってんならあんたクズだわ 人として、軽蔑する
俺は女にトラウマがあるから女が広告に映ってるだけで傷つくわ
じゃあ増田にとってはこの世から女が全員いなくなったほうがいいね。
マジな話、芸能人ってみんな基本的に金持ちだから、金持ちへのやっかみが人一倍強い俺は芸能人ってだけで寒気する 芸能人に限らずメディアに出てくる人って基本金持ちだから全員死...
私の方が傷ついてるから我慢しろってこと? 世の中の表現全部無くさないといけないね
我慢しろって私書きましたっけ? 排除しようとかどうとか思わないし、 男性みたいに「おめーが傷ついてるとかどーでもいいんだよ」って笑い飛ばせるようになりたい、 って書いてる...
このエントリにこの人のやばさが濃縮されてるな
あなたがそう感じるのは間違いでないし、感じたことをそのまま言うのもイノセントな行為です。 そう感じたことを「感じるな!」という行為は間違いです。もし「感じるな!」という...
ニートはご存知ないかもだけど現実には服装規定があるでな ある程度のコンセンサスは取れている認識 そもそも服装についての啓蒙ポスターが公的機関に貼られているくらいやしな
つまり、「正しい」服装ができない人は路上から追い出しても構わないのですね
服装規定を徹底させているのは、 公的機関や大企業なので ダイバーシティーを謳っているくせに矛盾すると抗議するのは結構なのではないでしょうか? 止めませんので是非とも抗議し...
おれはそういう服飾規定が嫌いだからKuTooにも賛成してたんだけどな
「世の中の90%以上は異性愛者で、同性愛を禁止している宗教もあるのに、同性愛を公言している人を起用するのは不快だ!」 「黒人を公共機関のポスターに起用するのはよくない。何も...
自分の無知を晒して何がしたいの???
自分の無知を晒したいんです。ただただ。
啓蒙されたんやな。ええことやん。
理屈には全然共感できないけどあの人らの攻撃的な言葉がこびりつくんだよね
繊細な人もおるんやな草
公共の場に出さず、ゾーニングして楽しめば良いだけでは?頭おかしいんか?
散々ゾーニングされてるものも発掘して叩いてきたじゃん 言ってる事を総合したら性的なものは世の中から全部消したいわけでしょ
ゾーニングしているつもりで実質されていないから発見されているのでは?
結局ゾーニングなんて三途の川の向こうとの棲み分けでしかないということですね
お前は病棟から出てくんなゴミクズ
じゃあ漫画もアニメも見なければいいだろ 散々加害しておいて被害者ぶるなゴミが
被害妄想?