  |
私の仮説では一般に女性が色彩感覚に優れるがその能力を活かした作品を色弱の男性が評価できないのと同様に立体認識力による優劣の差を女性はそもそも把握できていないのではない...
横だけど、そういう話じゃないとおもうよー 教養と学識は色彩感覚と立体認識力の優劣とは関係ないよー 自分のしたい主張を無理やりするのはめちゃくちゃ空気読めない人だよー
教養と学識は色彩感覚と立体認識力の優劣とは関係ないよー 「関係ない」とまで言われると「理解とは何か？」という次元の話になってくる……。
めんどくさそうな人だなー、そしたら好きに解釈したらいいじゃん。 得意分野とか興味が異なるってとこまではいいけど、なんで色彩と空間認識にこだわるのかも謎。
対人関係のめんどくささがテーマなのだからめんどくさい話になるのは当たり前では？めんどくさい話がいやならめんどくさいことはめんどくさいと思いながら余生を過ごせばいい。
話の本筋の面倒くささと別のあなた個人に対しての面倒くささについて言及したんだよ。 こういう話が面倒くさくなってあーじゃないこーじゃないと話をするのは好きだけど、それとは...
たとえばF1ドライバーに対して免許を持たないカーディーラーが「さぁあなたを遥かに凌駕する教養や学識を披露してやろう」としてどんな反応になると思う？カーディーラーには自慢す...
言いたいことはわかるけど、例えがピンとこないなー、ごめんね。 それよか理解とは何かって次元の話してよ
良いグラボを積んだパソコンじゃないと動かないソフトがあるって感じかな？ご理解いただけただろうか？
それが理解の次元の話？
そろそろ、なんで「教養と学識は色彩感覚と立体認識力の優劣とは関係ない」なんて言い出したのか聞かせてもらえないだろうか？ひょっとして適当に茶化しておけば通るとでも？
16
