2019-06-16

anond:20190616110458

ある。少なくとも傷害罪凶器正当防衛だが争点になっている以上

フィールドに則った定義に即して会話すべき。

記事への反応 -
  • ・一般に傷害罪は、『人の生理機能に障害を与えること、または人の健康状態を不良に変更すること』(生理機能障害説)に値する。 ・正当防衛に当たる可能性が高い と書いてあ...

    • 横だけど、絶対無実の人を指すわけじゃないよね ほぼほぼ痴漢を刺すわけでしょ 可能性が低いからって無実の人が刺されるのはあかんけど 低い可能性のものを、無実の人ばかり刺され...

      • 横だが この増田はだれを刺しても責任を取るつもりはないと書いている 狭い空間で刃物を振り回す危険性についての指摘は妥当と思う ただし、わざわざ煽り文を入れているところから...

        • 狭い空間で刃物を振り回す危険性についての指摘は妥当と思う 刃物 安全ピンはまず刃物じゃなくね? 少なくとも銃刀法の定義には引っかからんし。 (千枚通しとかと同系統の扱い)

          • 法律上の定義に則って会話するメリットはありますか?

            • ある。少なくとも傷害罪だ凶器だ正当防衛だが争点になっている以上 フィールドに則った定義に即して会話すべき。

              • このツリーの増田は法律を正しく理解して会話しているとでも? ネットde知識な会話しかしてないだろ

                • どっちに答えても詰みの質問じゃん (把握してる→ここのカキコ見る限りそうは見えないだろ、どうせ底辺かお零れだろうな! 把握してない→ほーらやっぱりネットの聞き齧りだ) それ...

      • 横だけど、絶対無実の人を指すわけじゃないよね ほぼほぼ痴漢を刺すわけでしょ 「痴漢」かどうかは物証と司法の裁きがあって初めて確定する つまり刺した時点では相手はまだ「...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん