  |
俺は表現の自由戦士だけど、健康や命に関する情報発信にはある程度の規制が必要じゃないかって考えるようになった。 例えば、反ワクチン。ちゃんとしたエビデンスがあれば別だけど...
お前みたいなやつがそうやって業界の都合の悪い情報を規制してレーシックは被害が拡大したし アスベストもドイツではナチス時代に規制されてたというのに日本は最近までずっと使っ...
そうならないように根拠のない情報を規制しろと言ってるんだが。
「乳幼児にハチミツはNG」くらい明白なものならばともかくそれ以外は自己責任でしょう 例えば、サプリなんてどうすんの？
サプリを売るのは勝手だけどそれをさも「健康に良い」って宣伝するのはアカンのでは。
サプリは国のお墨付きで「健康の保持増進に寄与するとされる食品」だと謳ってるけど、どうするの？ そもそも、花王のエコナとか発がん性の高い物質がヒトケタ高く含まれてるのに、 ...
「危なそう」って情報は発信されてるの？ タバコみたいにパッケージにでかでかと書いておかんと。
いやいやいやいやいやいやいや そんなことしたら商品が売れんでしょ？ なので、成分表をチェック、そしてネット上には色んな情報があっていい もちろん、騙しがないのが一番だけど...
>そんなことしたら商品が売れんでしょ？ タバコはやってるじゃん。 消費者に自己責任を求めるなら良い情報も悪い情報もわかりやすく示さないと。
＞ 消費者に自己責任を求めるなら良い情報も悪い情報もわかりやすく示さないと。 裏側の成分表がそれに該当するんじゃないかな、成分によっては表示が雑いけど ワイはかならず見る...
みんながお前みたいに意識高かったら反ワクチン派とかでてこないしパイプテクターにダマサれる人もおらんだろうなあ。
中国は先進国ではないという中国ディス
あんた医師免許持ってるの？ 専門家同士の集まりでいうべきなのに何で一般人のコメントを禁止する話にすり替えるの？
一般人言うか「売る側」の宣伝の仕方の問題だよ。
ぶっちゃけ、なにが正しい可能性も完全には排除できないから規制もできない ※個人の感想ですとか個別の例だと言われちゃったら詐欺でもなんでも無いんだな
「ない」と言うエビデンスっていわゆる悪魔の証明じゃ？
いわゆる悪魔の証明を求められることは普通にあるぞ。 「証明が難しい」というだけで「証明不可能」ではないからな。
健康に良い効果があるならそのエビデンスを示すべきだし、それが無いなら健康に良いようにあるいは良いように誤認させるような宣伝は禁止すべきでは？
※個人の感想です これは一件のエビデンスと見ることも出来てしまうんやで
医薬品なら1件ではエビデンスにならんでしょ。 医薬品でないなら健康に効果があるような売り方はすべきでない。
健康食品は医薬品じゃないし、その分類の問題は表現云々のレイヤーじゃないぞ
健康食品は医薬品じゃないから、医薬品みたいに効用があるみたいに言って売るのはアカンと言ってる。
その会社はエビデンスを示しているが政府が確認してないのが機能性表示食品。 その会社がエビデンスを示していて政府もそれを確認しているのが特定保健用食品だぞ。 ただしトクホで...
トクホとかって利権じゃねーの？ 効果があるなら医薬品で売れ。じゃなきゃ効用効能を謳うな。
増よ。飛躍しすぎて医薬品 or notになってきてるじゃん。 特保も臨床試験とか必要だから調べてみるといいよ。
まあ最近の臨床研究不正をみると医薬品ですら怪しいけどな https://www.yakuji.co.jp/entry31568.html
健康商品で「個人の感想です」は禁止にすべきだと思うんだがなあ。
こういうとこが中国の強さだな
個人に結果が出ているので仕方ない ※弊社に寄せられた実際のお客様の感想です
そのお客様が実在するエビデンスを示さなくては…！
でもそういうのに引っかかってるのって馬鹿だけじゃん。
そのバカのせいで周りが迷惑するんだよ。反ワクチンとか。
反ワクチンってのも雑だよな ワクチン全部否定するならともかく、特定のワクチンに副反応があるってことなら別に反ワクチンにはならんしな 医薬品に副作用があるのは当たり前だ
6
