■anond:20181226230436

フランス革命後の議会由来だというのはそうだが、フランス革命後の時点では保守対革新じゃなくて、重商主義者、対弱者重視者だと思う。

消極的自由主義（規制自体をなくす）VS積極的自由主義（結果的に自由に生きられるようにする）

とでもいいが。

ただ、封建主義を破ったあとの自由主義が格差拡大と景気低迷で行き詰まった。

解決策としてケインズ政策（国が国自身の借金、税金、金利政策で需要調整を行う）とマルクス主義（国自身が全部管理する）に分裂した。

上記の重商主義者の枠組みがケインズになり、弱者重視者がマルクスに流れていった。

相対的に自由主義から変化が少ないのがケインズで、変化が多いのがマルクスだから、保守対革新という枠組みになったが派生的なもの。

マルクスは結果的には負けたけど、ケインズもかつ直前にオイルショックがあって新自由主義に乗っ取られた。

で、ケインズ乗っ取り新自由主義が右翼を名乗ってる。だが、うまく行っているものから徐々に変えていくか、教条的に変えていくかであれば新自由主義は革新だ。

ゆえに、1980年代以前のケインズVSマルクスの時代だったら重商主義者＝ケインズ＝保守VS弱者重視者＝マルクス＝革新でよかったが、

また、重商主義者対弱者重視について、新自由主義とケインズ主義では、新自由主義＝右翼が重商主義者で、弱者重視者＝左翼がケインズとなる。

だが、現在、典型的右翼も新自由主義革新となっている。典型的左翼は経済政策無策か新自由主義だ。

典型的右翼も、典型的左翼も両方革新だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:51

ツイートシェア