2018-07-11

anond:20180711195130

でも、リベラル派まで使ってしまったら、Whataboutismがそれ自体批判すべきものである、という当初の定義正当性が失われてしまうんじゃないだろうか。

Whataboutism自体特に問題ないという方針に転換するのがありなら、陣営関係なく使って構わないと思うけど。

記事への反応 -
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1245677 政治の話をする時に「アベちゃん」「ネトウヨ」などの砕けた表現をあえて使うことはすごく効果的で、 ブクマでカラースターが大量に集まっ...

    • 今回のブクマで保守派こそどうなんだ!と言った人は、今後別の議論で保守派に対してWhataboutism批判をすることが二度とできなくなってしまった。 保守派が持ち出した時だけサヨクが...

      • でも、リベラル派まで使ってしまったら、Whataboutismがそれ自体批判すべきものである、という当初の定義の正当性が失われてしまうんじゃないだろうか。 Whataboutism自体は特に問題ないと...

    • 「既に支持者である人から想像以上の反応を得ることができる」(ただし支持者を得ることはできない) の間違いではないでしょうか

      • 身内の結束力を高められるのなら、それはそれで意味がある。 バラバラなままだと各個撃破されてしまうからね。

    • 詭弁論法を武器にして戦う姿にお疲れ様です。

      • 詭弁って砕けた言い方のこと? それともWhataboutism論法のこと? Whataboutism論法は使い方に気を付けなきゃいけなくて、詭弁になってしまう危険があるけど、砕けた言い方については詭弁で...

    • 論法に専売特許はないからね仕方ないね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん