「誰でもいい」と通り魔を起こした人は、
幼稚園や保育園、病院、老人関係の福祉施設をわざわざ選んだりもしていない。
自分が事を起こそうとしたときに、その辺にいた人をターゲットにしている。
「誰でもいい」なら、わざわざ明確な強者は選ばない。
保育園や幼稚園の子どもや、老人、病人では藁人形になりえないのだろう。
そんな人なら、誰でもいい。
何にも持てず、いつもつまはじきにされたと感じている人間から見れば、
街を歩いている奴らは、仕事、精神的健康、つまはじきにされない環境、生活らしい生活、なんでも持っている。
少なくともそう見える。
世間を良くすることにも悪くすることにも興味がない。
そして、その辺には、それらを難なく手に入れている(ように見える)人が闊歩している。
それらの人々は、自分と関わったら嫌な顔をするだろう。
だから、憎い、奪ってやりたい。
これは選別といえば選別なのかもしれないが、
俺には少し違うように思う。
※池田小の場合は、「高い教育環境を手に入れた子ども」がターゲットにされた。
相模原では、加害者は「重度の精神障碍者」を明確なターゲットにしていた。
なので、あれらは「誰でもいい」犯罪とは異なる。
また、福岡の事件では、容疑者は「容疑者にとっての『ネットリンチ』を行っている者」
殺せるなら相手は誰でもいいんだけど殺人自体は成功させたいから弱い者狙っちゃう、っていうのはあると思う。
そうやってステレオタイプに決めつけて決定的な侮辱をするから なめるなよと鋼板を襲撃する奴が出るし新幹線も185男だしネカフェも禿も男だ あおってるのってお前だよな
??? 俺は「誰でもいいなら強い奴でいいだろ。そうしないのは卑怯」って考えに対し、「それは違うだろ」と言ってるんだが。 あと、ここでは強者は男、弱者は女とは言ってない。 ...
>>セキュリティガチガチの金持ちとか政治家とか、反社会的組織だろ。 「誰でもいいなら強い奴を狙え」と言ってる奴がそんな連中を攻撃したことがあるのか 低能先生みたいな自分...
前提として、俺が想定しているのは、ツイッターなんかで見かけるこういう意見。 「通り魔的な事件でいつも犯人が誰でも良かったと言うけど、ちゃんと自分より弱い人を選んでる。誰...