だよね。
anond:20171230111228 の言っていることは。
「いま対いずれ」のトレードオフ(G.M.ワインバーグ『コンサルタントの秘密』参照)を否定して,常に「現在の苦痛を避けること」を最優先すれば,こんな論理はいくらでも構築できる。
等々。
極論は思考実験としては役立つが,現実に適用すると悲惨な結果しか生まないのは歴史が教えることであり,故に(元増田は残念だろうがその期待に反して)反出生主義は広がらないだろう,と予測しておく。
手術もリハビリも患者の同意を取らなきゃダメだろ。反出生主義もそれと同じで、同意をとらなきゃダメだと言ってるんだよ。そして現実には生まれる前の子の同意を得ることは出来な...
全然違くない? 元増田の話のみそは、幸不幸を感じる主体がまだ存在してないところでしょ
元増田の考えは三段構えになっているという理解。 まず大前提として, 「幸せになる可能性がある」より「苦痛を感じる可能性がない」方が良いのは明白 があって(これが成立し...
1段目が成り立たなくても、三段目は成り立ちます。 なお、 https://anond.hatelabo.jp/20171231111544 を書いたのは私ですが、私は何かについて「同意をとらなきゃダメだ」という主張はしていませ...