2017-10-07

anond:20171007143523

一人一人が納得する形での補償不可能というのは大前提で、そこからどうするのかという問題

そして唯一「そこから」が絶対存在しないのが死刑での冤罪

そこに死刑の特異性がある。

という話なのに延々と「大前提」で止まってんだからプリンでも食っとけってなるでしょ。

ちなみに俺は「死刑廃止理由付けに冤罪を持ち出すのは筋悪」派だからよろしくね。

記事への反応 -
  • 例外ではなく冤罪で起きる基本的ことだろ 金での補償以外何もできないのに、なんで死刑じゃなければ補償できるって言ったの? 基本的に金銭以外での補償不可能で 現実的に金銭以...

    • 社会において罪をどう償うかという問題と、昨日の晩に勝手にプリンを食べたことで口をきいてくれなくなった妻がどうやったら許してくれるかという問題は次元が違うの。

      • 意味不明 被害者が望んでいないことを押し付けて勝手に補償とかいってるのに疑問を感じてないとかマジでやばいだろ 冤罪被害者には補償はできない できるのは金を渡して黙らせる...

        • じゃあプリンを気にしてればいいよ。それも大事な役目だ。 おまえがワイフへの言い訳を考えてるあいだに、俺たちは死刑廃止の話をしてくるから。

          • 冤罪の可能性とその補償の不可能性ってのは重要な論点なのに それに反論できなくなるとおかしな比喩で逃げる もうちょっと勉強したほうがいいよ

            • 一人一人が納得する形での補償は不可能というのは大前提で、そこからどうするのかという問題。 そして唯一「そこから」が絶対に存在しないのが死刑での冤罪。 そこに死刑の特異性が...

              • は? だから、補償なんて出来ない。金で黙ってもらう以外の選択肢なんてないんだよ。 その現状をお前は補償できるって言ってんの。 どうするかじゃねーよ。どうにもなんない。そ...

              • 死刑を受けても冤罪だと分かれば補償金を渡せばいいんじゃないかな?遺族とかに 禁固20年からの冤罪発覚で1億ぐらいもらったって20年は帰ってこない。 その時にすでにベッドの中で死...

      • バカは例え話を使うのを止めろ

    • 実現不可能な要求をする低能は自殺しろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん