桶は伝説
正直、けものフレンズは「けものフレンズを好きな人」を成功させる力は持っていると思う。
桶作った人たちも、ほとんどばくち打ちだっただろうけど好きで作ったら成功した、という例だと思ってる。
出資会社がフレンズを信じてくれれば、きっとどんな体制でも制作できるんだろうけど…
さすがに桶みたいに踏み切るのは勇気がいるのでは…
例えば与党を0、与党から一番離れてる共産党あたりを-10として
その数字の大きさを表明すれば、だいたい支持すべき政党が見えてくるし思想的な偏りもわかる
偏りすぎてるやつの話を聞くのはめんどくさいし
中道右派左派だけの話で普通の人間が選挙での投票先を決めるのは十分
だいたい数値は過去の発言から周りが客観的に判断してランクつけて平均化すれば問題ないだろ
もういちいち極端なやつららの話に耳傾けるの嫌なんだよ
もう極端なつらは極端なやつらだけでやりあってほしい
ちなみに、そのイラスト一枚に求めるクオリティとかよくわかりません三('ω')三( ε: )三(.ω.)三( :3 )三('ω')三( ε: )三(.ω.)三( :3 )ゴロゴロゴロ
引きこもって飢えて死んでるんだよ、救う価値もねえ
みんなしんだー
あの語調で、怒りに身を任せて書いたことを今めちゃめちゃ後悔してます。
ご説明いただいた説ですが、
私は実際の舞台裏を知る人間ではないため、やはりリリースを待つしか無いと思います。
が、個人的には、可能性としてはありうるのでないかと思いました。
下記のご質問は、その畑の人間なのでお答えすることが可能です。
>『アニメ放送の瞬間にそれまで予定していたものと違うキャラクターが出る(コツメカワウソやアメリカビーバーのこと)』
>『声優すら知らないくらい急に鬱展開が挟まれる(11話のこと)』
>こういったことは、コラボする側として許容できるものでしょうか?
>それとも、コラボするからには何としても先に情報共有してほしいものでしょうか?
>コラボ展開のスケジュールなどにかなり疎いので、そういったところを教えていただけると幸いです。
基本的にコラボ先は、「人気のあるキャラクターを使いたい」だけです。
作品のためにお金を出すのではないからです。あくまで商品を売ったり、
※権利元の側は違う場合も多いです。「作品を盛り上げるための展開の一つ」としての実施、も全然ありえます。
だから、当事者同士でやらせると絶対うまくいかないというわけですね。
ストーリーの内容とかはそんなに気にしないです。(暗すぎるグロすぎる、とかは別ですが…)
あと、消費者の目を引くために、華やかな色を使いたい、というのはありますね。
黒基調のイメージのキャラクターとかは、あんまり使いたがらないです。
「新キャラ」を企画に起用することに関しては、「絶対これから人気が出るんです!」と論理的に説明できれば、採用されます。
なので、代理店の腕次第ですね。
回答になっていますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
知らない人のだったら、まあ、別に。ただお互い気まずくなるような場面だったらちょっと。顔は隠したい。
知っている人と?は無理……。気まずさもすごいし後で絶対話せなくなる。
乳首舐めとか挿入はごめん知らない人同士でも無理……。
SIerからWebに転職してやるぜー,みたいな感じで転職したけどやっぱりダメだったとか,新卒でWebベンチャーに就職したけどやっぱりダメだったとか,普通にあると思うんだけどそういう人たちってダメだったあとどうしてんのかな.
コンビニでバイトかな.(ところでなんでこういうときってコンビニなんだろう,みたいなやつありましたよね.どういう結論出てたんでしょう.)
秘密結社の大物の息子が主人公。授業もサボりがちな大学生で周りが就活であくせくしてる中、主人公はコネで秘密結社に内定してる
頭のおかしい奴と言われいつも独りだった同級の生徒が急に姿を眩ます。退学らしい。
「4年の終わりに退学なんてアホだ」主人公の友人グループでは、その生徒の話で多いに盛り上がる。
中学の友人に会い、主人公の家で呑み。一昔前の携帯所持、家にPCが一切無いことに気味悪がる
主人公の大学で特に親しかった友人が休学する。音信不通。ありもしない噂でグループが盛り上がる。違和感を感じ色々聞いて回っても情報を得られない。ネットにも学校の悪評は皆無
一足早く卒業旅行をする。消えた友人が気がかりでこっそり抜け出し満喫へ。ゴシップ誌やネットを調べると悪評が尋常じゃない程掲載されていた。
みたいな妄想をしてた
・ガルパ
獲得Pが半減したのに報酬ラインは変わらないので、これは厳しい。
1枚取りだけなら余裕過ぎるな、とか言ってたのがついにバレたのか。
・神プロ
一つ質問があるのですが、コメント欄が荒れているので大変でしょうし、気が向いた時にご覧になっていただければ。
実を言うと、自分は「情報共有なしの作品利用」の件を「12.1話の話ではない」と考えています。
完全に憶測ではありますが、「ただ許可を取ること」と「アニメから降板すること」を天秤にかけるのがしっくりこないからです。
自分は今回の騒動、アニメ本編のシナリオや登場キャラクターが、放送直前まで共有できなかったirodoriの制作体制が原因ではないかと思っています。
1期は突発的ヒットだったので良いですが、2期は最初からヒット前提なので、放送に合わせてコラボなどを展開する必要があったが、登場キャラクターがいちいち変わるとそれができない。
→アニメ内容を先に固めて「情報共有」してほしい、となったのではないかと。(しかしirodoriの制作体制的にそれは難しかったから辞退する流れになった)
そこで質問なのですが、
『アニメ放送の瞬間にそれまで予定していたものと違うキャラクターが出る(コツメカワウソやアメリカビーバーのこと)』
『声優すら知らないくらい急に鬱展開が挟まれる(11話のこと)』
こういったことは、コラボする側として許容できるものでしょうか?
それとも、コラボするからには何としても先に情報共有してほしいものでしょうか?
コラボ展開のスケジュールなどにかなり疎いので、そういったところを教えていただけると幸いです。
長文失礼しました。
そのドングリどうすんの?食べるの?
(2)で「※KADOKAWAを叩く人々をバカ呼ばわりしてた表現について修正しました。内容は変えてないです。」と言ってる割には、「まず結論から言うと」のくだりで「今回の話は8割方、ヤオヨロズ社に非がある話だ。」と断定していたものを「今回の話は8割方、ヤオヨロズ社側に非がある話に思える。」に変えてるじゃん。内容変えてないんじゃないの?
そのまま一生終えそう