■心理学における血液型占いの信憑性

血液型占いが科学的にまったく根拠がない

疑似科学ということは解るんだけど、

心理学的には、どうなんだろう。

例えば、囚人と看守を分けたスタンフォード監獄実験とか、

ハワード・S・ベッカーのラベリング効果とか、

「人は決めつけられると、その決めつけられた性格の振る舞いをする」

というのが立証されてたりする。

翻って「この血液型はこういう性格」という認知が

ここまで日本中で信憑されていると、

人の性格ってそれに引っ張られるような気がする。

血液型自体が先天的なもので、

本人の努力ではどうにもならないし、

深刻なハラスメントを起こしたりもしてるので、

「払拭する」という社会運動は大事だと思う。

でも、現実としてインプリンティングでも

効果を出してしまっているならば

その影響度は、それなりに無視できないんじゃないかと思ってる。

疑似科学を批判する人たちは、

この辺りをどうやって説明してるのかな？

Permalink | 記事への反応(3) | 18:34

ツイートシェア