  |
そもそもパンズ・ラビリンスってその大間違いの考察を一度経由してから正解にたどり着くように作られた作品だと思うんだよね。
こんなの認めねえと言ってたら本当のことが見えなくなるってのは作中でも語られてるし、実際その状態になってるキャラクターまで出てくるわけだから。
見おってから家でじっくり考えて、やっぱりあっちが本当は正解なのかなって納得する所までたどり着くのが面白い映画。
そんな映画なわけだから途中で考察しきれなくなってそういったズレた考えを堂々と語ってる人たちが出てきちゃうのもある意味監督の作戦通りなんすよ。
そいつらが凄いバカってよりも、ギレルモ・デル・トロが凄い監督って話。
とパンズ・ラビリンスの考察を見て思いました。 パンズ・ラビリンスって作品は結末の捉え方が２つあるんだよね。 火刑法廷みたいな感じで。 それでまあどっちの結論が正しいのかは...
そもそもパンズ・ラビリンスってその大間違いの考察を一度経由してから正解にたどり着くように作られた作品だと思うんだよね。 こんなの認めねえと言ってたら本当のことが見えなく...
お前の意見は間違い というか野暮 ダサい 創作の解釈に唯一の正解は無い（とするのが粋） コメンタリーで「正解」を喋っちゃってるその監督はとんでもない野暮天だ 逆に絶対の誤...
正解じゃないと恥ずかしい病？
ウ ン チ ー コ ン グ
9
