2014-08-10

まあ、言葉遊びだよね

実態としては「当時の軍・政府売春目的人身売買を黙認・加担してた」というのが正確なところなんだろうけど、

なんで「(広義の)強制性」「性奴隷」という単語の適切さについての議論になってんのかね。

極論すれば、管理売春を許容してる国は、多かれ少なかれ人身売買に加担してるんじゃないの?

売春目的人身売買」の犠牲者を「性奴隷」と呼ぶなら、たぶん今でもアムステルダムマカオ性奴隷がいるんだろうし、

60年代韓国キーセンツーリズムなんかは思い切り国家性奴隷に加担してたことになると思うんだが。

あくま銃剣突きつけてトラックに押し込んだイメージに固執しないと、旧軍特殊性アピールできなかったんだろうか。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん