■http://anond.hatelabo.jp/20140613085444

その包括式みたいなもので比べてる物自体がおかしい。

「”この宇宙”＞次元＞パラレルワールド＞時間＞光」

まず、時間は単に次元の一つ。そういう意味では「次元>時間」とは出来るだろう。

ただ、「次元」というのはその時間とか空間とかの単位であって、

いわゆる「時空」の事を言いたいのでは？

「時空>時間　or 空間」

光、もまたぜんぜん違う軸に居るものだけど、単なる物質なので入れ物の中にある、という意味では時空や"この宇宙"なんかの中にあるものだろう。

パラレルワールド、と考える時は、時空が違う物が他にあるとかんがえるのだと思うので、

そういう意味では時空、はパラレルワールドの中にあるのかと。

「パラレルワールド>時空>光」

"この宇宙"ってのは定義次第。

「この」が今いる「パラレルワールド」を示すなら時空と同一だし、

パラレルワールドも含んだ一番の大きな枠組、としても別におかしくはないだろう。

けど、物理よりな一般的には多分、今いるこの「パラレルワールド」を指すと思う。

色々な宇宙がありうる、と言った表現をするし、

人間原理等の話をするときには「人間が居るこの宇宙では」という話になる。

アニメとかだと、「宇宙」をもっと上の包括物にして、「この宇宙」については「この歴史」とかに言い換えてるのも多いかも。

その点で、増田は「歴史」を時間、と考えたのかな？その場合は時間＝パラレルワールド、になると思うけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:21

ツイートシェア