■

お盆休み中の土曜日の電車での出来事。

ちょっと納得行かないモヤモヤに出会ったので聞いてくれ。

混雑レベルは、席が全部埋まっており立ってる人がちらほらいる程度の車内。

ある駅で乗ってきた家族連れと思しき３人連れ。

夫は、ラグビーやってました風のタテにもヨコにもデカイ大男（３０代）、ウエストポーチ装着で手ぶら。

妻は、背の小さい母親（３０代）。

乳飲み子を前抱きの抱っこ紐（？）で抱えている上、両手は重そうなボストンバッグと菓子折りの袋でふさがっていた。

乳飲み子はママの抱っこ紐の中で眠っている。

この一家が乗り込んできた時、ちょうど降りる人がいて席が空いたので

当然このママ（と抱っこされている乳飲み子）が席に座るものと、多分見ていた誰もが思った。

しかし座ったのは手ぶらの大男だった。

両手に荷物＋乳飲み子を抱えた母親は、短い両足を踏ん張って、電車が終点に着くまでの間２０分ほど立っていた…

明らかに健康そうで頑丈そうな手ぶらの男が、

乳飲み子抱えて荷物いっぱい持った母親を、電車で突っ立たせている…

せめて手ぶらの大男は「その荷物持つよ」と申し出ることくらいしてもよさそうなものだが、それもなかった。

なにも俺は、「妊婦・子連れ女性はいつなんどきでも最恵国待遇で優遇されるべき！！！ベキベキッ！！！」的な

いらぬ煙の立ちそうな主義主張の持ち主ではないんだが、

それでも、「乳飲み子抱えて両手に荷物の女を立たせて、ガチムチ体格の手ぶら男が座る」という発想は、俺の常識にはなかった。

座らせてやりゃいいじゃん。せめて、荷物持ってやりゃいいじゃん・・・。

気が利かないなんてレベルじゃねえぞ・・・。

他の誰かが席を譲りゃあよかったって話かもしれないが、

どう見ても健康そうな身内すら席を譲らないのに、他人が申し出るのも妙なもんだろう。

なんだか、いろんな意味でモヤモヤしてしまい、あの男が座っていた正当な理由　を、あれこれ考えている。

・健康そうに見えた大男は実は深刻な内部障害を抱えており、病み上がりであった？

　それなら座るのは仕方ない。だが、せめて座ってる間、荷物は持てよ。

・一見家族に見えたが、実はただの顔見知りで、席を譲ってやるほどの義理もなかった？

　家に帰ったらあの棚をあっちに動かして模様替えを…みたいな話をしていたので、身内であることは確かだ。

　だいたい、もしただの顔見知りだとすればなおさら席を譲るのがマナーだよね？

・抱っこ紐で子供を抱えていると、立ったり座ったりするのがかえって重労働（あるいは子供が起きてしまう？）なのであえて座らなかった？

　子供を持ったことがないので分からない。

・妻のほうが旦那に惚れ込んで頼みに頼んで結婚してもらった格差夫婦？

　席にふんぞり返って平気でくつろいでいた男を見るかぎり、これが一番ありそう・・・しかし、認めたくない真相である。

子持ち増田のみなさんはどう思われますか。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:10

ツイートシェア