  |
都心部は医者が余ってるんだから もっと土地の効率化をすればいいのに。
過疎の村に医者が必要なんじゃなくて、都心部へのアクセスが必要なんじゃない。
どうして、コミュ力がある人って 技術屋を憎んで この世からなくそうとするのかなぁ？
必要なものコミュ力８０％ 技術力２０％っていうことを報道するってことは、社会に必要とされているのはコミュ力です。
なんでわざわざ、そういう思想を広めて、日本で技術者を育たないようにするんだろう。
当たり前だが、技術力を身につけるのに 日本で言われているコミュ力は邪魔になる。英語で言われているところのコミュニケーション能力は必要。
デモやってるのは関東だから計画停電やら液状化やら経験してるから被災経験踏まえたうえで反原発やってるのでは？
実は生活できるぎりぎりのレベルというのは十分ではない。
オレたちには老後があるんだ。体が動かなくなったら蓄えなしに生きていくつもりか？
残念ながら、生活ができる範囲の給料というのは、実は「高い給料」の部類に入ると思うぞ
今はもう自立なんて贅沢をできるのは、一部の高給取りだけだ
なにか明らかに中途半端な聞き齧りの知識で「フィリップス曲線に関する誤解」を振りまいている人 http://anond.hatelabo.jp/20100802234031 がいると聞いたので、そういった誤解をしないようにしましょう、との意味を込めてまとめておきます。
フィリップス曲線そのものは失業率と賃金上昇率の観察から得られた発見でしかありませんが、その後にその理論的な背景がさまざまに考察されています。たとえば金融政策が背景にあるというもの。期待インフレ率が金融政策を受けて引き上がった場合、名目賃金には硬直性があることから実質賃金が低下して失業率が低下します。また、実際のインフレ率は期待インフレ率に引き摺られる形で上昇します。この因果関係やメカニズムが、失業率と賃金上昇率（物価上昇率）という二変数に顕れたものがフィリップス曲線です。この説明から、実質賃金が十分調整する以上に期待インフレ率を上げても長期的には無駄であることも分かります。ハイパーインフレ期待はフィリップス曲線を考えた時にも望ましいものとはなりません。なお、ここで重要となる名目賃金の硬直性ですが、これは別に労使交渉だけが原因になって生まれるものでもなく、また賃下げが一般化してきた現在の日本においてさえ、完全雇用に十分なまでは賃金が下がらないという形でまだまだ存在するものです。
フィリップス曲線は失業率と物価上昇率の関係を表した右下がりの曲線ですが、この曲線は期待インフレ率によって上下にシフトします。その結果、単純に失業率と物価上昇率の関係をプロットすると不安定に見えることがありますが、期待インフレによるシフトをコントロールすれば右下がりの関係が安定して得られます。これは、「失業率を下げようとすればより高めの物価上昇を受け入れる必要がある、すなわち失業率と物価上昇率にはトレードオフがある」ということが、少なくとも短期においてはかなり普遍的であることを意味します。
物価統制でもしているのではない限り、政策で直接に操作出来るのは物価上昇率そのものではありません。たとえば上記のように金融政策を受けて期待インフレが上昇し、それが失業率と物価上昇率に影響するという関係を考える場合、「期待インフレの上昇が本当に失業率を引き下げるか」などは重要となってきますが、失業率と物価上昇率に直接的な関係があるかは重要ではありません。物価上昇率は直接操作できないのですから。また、背景ロジックがしっかりあるため、「オランダの統計では赤ん坊の出生数とコウノトリの数に正の相関が見られる」といった擬似相関とはまったく異なります。
最近、フィリップス曲線に関する俄知識で不当な評価をする人が増えているようですが、せめて上記のようなことは理解して変な誤解を拡散しないようにして欲しいものです。フィリップス曲線は今でも経済を分析する上で非常に有益なツールなのですから。
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/04/08/unemployment-and-inflation/
俺自身は絶対、生活に必要のないものは買わない主義だから、高くても安くてもいいのだけど・・
給料がいい会社だと、きつい仕事でも給料がいいから我慢せよ。みたいな空気が生まれるからいやだ。
給料が安くてもなんだかんだ俺たちは働かなきゃいけないんだって空気が１番マシ。
とは言っても二次創作ですが。
でもまあ、ものをつくってる以上、産みの苦しみも喜びもあるわけで、うんうん言ってるわけです。
最近ちょっと気付いたのが、自分のレベルが上がると、知り合う人のレベルも上がるのだな、ということ。
レベル、といってしまうとなんかこう、いやらしい感じかもしれないけれど。
認めてもらえる、というのかな。創作に対する話とかを対等にしてもらえる感じ。
段々と好きだった方に声をかけてもらえることが増えて、ちょっと嬉しい。
もとのコピペは言及する気にもならんくらい酷いけどね。
どんな現実を知ってるって言うんだろう。
景気をよくして、普通に働いた方が簡単に生活保護よりも良い暮らしが
出来るようにすることなんだけどね。
小学生の頃勉強ができない人を見てすっごくいらついた覚えがあってこれぐらいは思ってた。
できない人に対するいらつきは年齢関係ないんだね。
世間の価値観なんてコロコロ変わるわけで、私は学歴社会にいた方が居心地がいいのかもしれない。
今、２１歳。
いろいろアルバイトしたけど向いてない仕事は本当に向いてないし、
向いてる仕事していた方がいい。当たり前だけどね。
転職繰りかえしてる人に対して「だらしない」というイメージを持たれがちだけど、
自分の適性が何なのか気づいてないだけ。
適正に合わない職場にいると育ちようがないし、
