男は簡単だね。なーんも意思表示しないで、「…できちゃった。」報告聞いたら顔面真っ青にして絶句して、そのまま何も言わず何も意思を読み取られないようにしてその日のうちに高飛びすればそれでオシマイ。勤務先には体調不良で休みが欲しい、診断書は後日って言っといてついでに居場所もウソ教えてケータイ着拒しとけば女との接触はほぼ完璧に絶てる。おろおろして女が独断でおろしちゃったら自分には前科はつかないし子どももいなかったことになって超儲けものだ。

だから、女が「推定父親」と出産か中絶への同意を法的にするよう制度を新設すればいいと言っている。

それに男がサインしない限りは中絶はさせない。

生まれてきたら自動的に認知と養育費支払いの義務が発生する。これは強制で男に選択権はない。

そして今の日本で完全に失踪することは不可能。海外逃亡して帰国の見込みがない場合は未必の故意とか殺人幇助とかで現地の法律で裁いてもらう。大抵日本より重い。

それでも女がわざと自分で流産させたりしたら、もう認知してもらっても養育費もらう権利が発生しても生みたくないという彼女の意思による行動だから、男を罪に問えないだろ。

ただし、女が故意に流産させた原因が、男の「堕胎強要、認知・養育義務不履行宣言」にあるならば、殺人幇助罪とか嘱託殺人罪に問う。

だから、女には、男に妊娠報告する際に、録音テープを用意するよう産婦人科で指導すればいい。

胎児の平等（笑）その生まれた胎児は殺すんだろ？

もう一回よく読め。「必ず出産するという前提の下」と書いている。

中絶する目的での出生前鑑定はさせない。結果人違いだったとしても女に中絶はさせない。

そして男が鑑定に応じなかったら、どちらにせよ中絶はさせないのだから、結果男は父親としての責任を負う。

鑑定がたたって流産したら、男も過失致死になる。

男がそれが嫌なら出生前鑑定の前に「推定父親」として出産に同意して責任を果たす。

人殺しになってでも中絶してほしかったくらいなら男は人殺しになればいい。子どもを目の前にして「中絶のはずだったのに、そしたらどのみち殺人は免れないとしても少なくとも養育費のカネは取られなくて済んだのに」とかトチ狂ったこと考えちゃえばすぐやれるさ。

現行の法体系下で犯罪者になるような男でなければ、そこまではできない。

そしてそれはごく少数だ。

そんな男とセックスして身ごもったのも、女の非といえる。

つまり男はゴネ得、いつまでもはっきりせずうじうじうじうじして「でもー」「えー」とか言ってできる限り時間を稼ぎ、堕胎合意書・出産合意書いずれにせよ書面とかは一切サインしないとお得ってことですね。
女は出産日というタイムリミットに押されて必然的に女自身ひとりで決断を迫られて決定しひとりで罪と責任をかぶってくれる。男はいずれにせよ「同等の罪」も「同等の責任」も科されない問われない。

サインしなかったら中絶はさせないから子供が生まれて認知と養育費支払い義務が発生する。

男女双方が子供の養育の責任を負うことが少なくとも制度上は担保される。

また、女が簡易な裁判またはそれに類する法手続きを踏めば、男に出産の同意をさせるための出生前鑑定を要求することもできるようにする。

鑑定を拒否したら生むことになり、男を推定父親とみなし、父親としての義務が発生する。「鑑定を拒否したら父親としての義務発生」は現状と同じ。

男の認知と養育費支払いがあっても生みたくないと思って女が一人で堕胎したら、それは男に責任ないだろ。

現状よりももっと男の養育責任を強権的に科せばいい。その前提での話だから。

この一文ですべてが崩壊ー。抵抗不能な状態で犯されることがないなら強姦罪要らねえだろ。もーモノ言う気にもならんー。

強姦罪にも３種類設ける。結婚外セックスは強姦にするから、強姦にも幅を持たせる。

徹底して母親としての義務を放棄したい、男から補償してもらいたいという女性は、

裁判を起こせば、それがかなうようにする。

裁判を起こすほどの熱意があるという点において、「まったく女性の側に責任のない強姦だった」と逆にみなすようにする。

それは女性に酷というかもしれないけど酷な思いを引き受けた女性から優先して救済するということ。

で、いざとなればアフターピルもあるわけだし、その場合男は強姦になるけど、

今の日本で、全力で妊娠を回避しようと思えば必ずできる。

できなかったとしたら知識不足も含めた怠慢であったからであり、そうなった以上責任は取るべきだ。

そしてたとえ経済力のない親の元に生まれた子供の支援を税金を使ってやったとしても、

その子供が立派に育って将来の納税者に成長すれば、投資は回収できる。

大損する人がいるとすればたくさん納税していたのに老人になる前に死んだ人ぐらいか。

だから有能な人の自殺を阻止する一要因にもなる。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:15

■⑤「役人の選挙権剥奪と政治参加活動禁止」

27 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 09:00:12.55 ID:KcuOkWJS

⑤「役人の選挙権剥奪と政治参加活動禁止」

三権分立の観点から見て当然だろう？民主主義とは立法府＝政治は国民の意思で運営するのです。

役人は国民ですがそれ以前に行政府の人間です・・三権分立で考えたら選挙に参加する資格は無い。

署名活動等の政治活動なんかしたら極刑に値する・・ストも当然だわな・・

中央だろうと地方だろと立法府で決まった事に異を称えていいのは役人以外の国民です。

「立法府に口出しは禁止、反論も禁止、政治的活動は禁止、違反したら財産没収で極刑にする。」

民主主義の筈の日本が官僚主義になった理由は

「ペテン師＝行政府＝司法＝役人に選挙権を与え政治参加・活動認めたからなのです・・」

こいつ等は暇です・・以外と数が居ます・・国＝国民の為ではなく自分達の為に政治を行いました・・

で・・今の悲惨な状態になったのです・・・歴史を見ればわかります・・

宦官＝役人です・・宦官＝後宮が政治に口出して良くなった為しがない・・

自分の利益＝一族のしか考えない・・一時的には良い事もあるが必ず破滅する・・・

理由は「必ず寡頭独占になり多数派の怨嗟で国家破綻する・・・」

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家5【信用創造】

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1333369457/

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家36【信用創造】

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1327244413/

Permalink | 記事への反応(0) | 22:42

■④「税の簡素化＝一元化＝年金・健保の一元化（税制改革）」

25 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 08:58:49.47 ID:KcuOkWJS

④「税の簡素化＝一元化＝年金・健保の一元化（税制改革）」

何故税は複数有って複雑で曖昧なのか知ってる？「資産家が脱税＝節税する為」と「管理者＝役人

の裁量で捌く為＝支配する為」なのです。

＞＞718で「非課税団体に付いて説明したよね？」その時にサラッと触れたでしょ？

「資産家の脱税の為に～」ってｗ資産家やハリウッドスターのアホ夫婦が良く寄付するでしょ？あれは脱税＝節税の為ですｗ

おまけに好感度もＵＰするでしょ？あれは自分の為だよ？ｗ集まった金は役人と資産家とアホハリウッドススター出山分けｗ

「千と千尋の♂金隠し♂」だったか？あれで出てきた魔女みたいか髪型しているユニセフ婆も同じだなｗ

寄付して寄付募って偽善者ぶってるけど寄付した金はキックバックするからなｗｗユニセフがパトロンの

テレビに出て回収してるんだぜ？ｗｗｗ

非課税団体に課税と簡素化＝一元化されたら泣くのは資産家ｗｗ

簡素化＝一元化＝年金・健保に一元化すると泣くのは日頃脱税＝節税している資産家です

複雑だから節税できる・・運用・寄付をして節税します・・運用先は金融経済です・・

こんなところに幾ら金流しても消費は上がらないし金融経済の住人の懐が暖まるだけ・・

簡素化＝一元化＝年金・健保一元化するとキッチリ納税するしかないから運用・寄付は損をすることになるｗ

だから勝手に金融経済と慈善団体が干上がるｗｗ

26 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro ：2011/07/15(金) 08:59:37.61 ID:KcuOkWJS

「簡素化＝一元化＝年金・健保一元化＝全て所得税で中央が集める」←こうなるから

金庫の数が減る事になるｗ「天下り機関の年金機構・健康保険組合は廃止になるよね？ｗｗ」

年金も健保も役人が食い散らかしたから破綻しているでしょ？で・・今では税金で埋め合わせしてるでしょ？

だったら廃止したらいいじゃない・・どうせ所得税で運営してるんだからｗｗ

無生産者の嘘吐きで８９３のフロント芸能人陳助や家業が水道メーター作る

親の代から100％役人と癒着している「もんた●の」の所得税や年金やなんやかんやの納税額

が50％だとするでしょ？簡素化＝一元化＝年金・健保一元化されると同じ50％でも

こいつ等は何故か発狂するぜ？ｗｗ実際は50％も収めてないからなｗｗ

長者番付は納税額しか書かないでしょ？幾ら稼いだかを教えないでしょ？ｗコレがミソなのｗｗ

簡素化するともっと増えるよｗｗｗｗｗ

簡素化されると「無駄飯食い＝詐欺師＝税理士」も不要になるし役人の裁量で裁けなくなるでしょ？ｗ

良い事尽くめｗｗマルサも必要なくなるわなｗだって「脱税が絶対に出来なくなるからｗｗ」ｗｗｗ

捜査する必要ないもんねｗ簡単明瞭会計だからｗｗｗ「足し算掛け算できないの？電卓使えよ？」←コレで終了ｗ

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家5【信用創造】

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1333369457/

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家36【信用創造】

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1327244413/

Permalink | 記事への反応(0) | 22:39

■http://anond.hatelabo.jp/20120420222620

ホントにそうだったら引くわ…

他人の性事情なんてそもそもどうでもいいじゃん。積極的に関わりたくない。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:31

■http://anond.hatelabo.jp/20120420221715

横だけど

男のピルもパイプカットも禁止する。

えっなんで？

このピル初めて知ったけどすごくいいと思う。禁止するメリットなくない？

Permalink | 記事への反応(2) | 22:23

■http://anond.hatelabo.jp/20120420221344

正直イラッとはした。反省は…言った瞬間は「あ、言いすぎかも」と思ったけどファビョりだしたせいで完全に吹っ飛んだ。

「褒め言葉！喜ぶべき！」とか言ってて引いた。

ムッとして「そういう言い方ないだろ」くらいだったら「そっくりそのまま返すわｗ」で済んだのに。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:21

■http://anond.hatelabo.jp/20120420112230

胎児はすでに生まれている人間と違って親の内臓借りてるだろ。

母親の体の一部であることも事実だから、母親に最終的に胎児の存置は決められることは物理的に変えようがない。

胎児の人格権はその点において既に制限されている。

せめて法律上だけでも今生きている人間と同じ扱いにしてできうる限りの人格権を保障しなければいけない。

そして放っておけば生まれてくるとは限らない。

栄養を与えられて、

外圧を加えられたり病気にならない限りは死なない。これは生きている人間と同じだ。

現状の法律がそう解釈していないなら解釈を変えるべきだ。

何回いわれても価値観を変えるつもりはないから、もう言わなくていいよ。

話を逸らさないでください問題は法適用によって堕胎が減るか減らないかですー。

堕胎が減るか減らないかは問題ではない。人殺しだから犯罪にする。

そしてそれにより堕胎を減らすことも期待する。

胎児殺しを犯罪にしないなら今生きている人間を殺すのも犯罪にするな。

女だけ罪をかぶる。

だから可能な限り出産か中絶かの決定に男女双方を参加させ、その結果に可能な限り男女平等に責任を負わせる。

初期堕胎は殺人じゃありませんー。何度目だこの話ー。

殺人だ。解釈を変えるべきだ。

本当に殺人じゃないというなら恥じ入ることがないはずだから戸籍に書いても嫌がる理由はないはずだ。

殺人罪は意図的な殺しにしか適用されませんー。幼児置き去りネグレクトならともかく妻も込みでの野たれ死にには適用できませんー。

子供放置して逃げて結果餓死に至らしめた女が殺人の罪に問われただろ。それと同じ原理で適用すればいい。

妻が死んだのは、子供を育てているのに、夫がそれに経済的な支援をしなかったせいだからで、二人殺したことになる。

養育費の差し押さえってそういえば今でも給料から取ったりできるんじゃないっけ。強制力がどんくらいあるんかよく知らんけど、離婚のときとか文書にしとくと捗るみたいな話を聞いたような。

あるけどアメリカほど有無を言わさずではないな。

夫に経済力があれば、妻は必ず正当な額の養育費・生活費を取れる。

なぜなら支払い義務のある養育費・生活費を払わないと夫は自らの社会的な地位を貶めることになり、きちんと家族への生活支援金を出すほうが彼にとって得策だからだ。

裁判費用も勝ち取った生活費から出せる。

払えないのは本当にその男に経済力がないときだけだ。

そして経済力があるかどうかは容易に判断できる。そのような男と結婚しなければいいし、セックスしなければいいし、強姦されないよう近寄らなければいい。

だから、何でピルは女が飲むものって事になってんの？
ＵＲＬ貼ったよな？　あれインドネシアで市販されてるから今輸入出来るはず。保険適用たぶん効かないけどそんな高額でもなかったような。
「副作用があるかもしれない、イヤだ怖い」とかいって拒否る男は女がピルで副作用負うのはいいと言ってるも同然なのでしねばいいとは思うが。

男のピルもパイプカットも禁止する。

だから、お前はそうかもしれないけど大多数の女がそうなるとは限らないんだってば。

大多数の男は嫌でも給料のために会社に勤めているだろうが。それと同じだよ。

結婚したっていつ何時また無理やり暴行されるかわからない。普通に考えて怖すぎて一緒に生活とか不可能。真剣に精神病む可能性高い。

強姦にも三種類設けるよ。

①同意貞操侵害罪・・・女性が同意の上でセックスしたけど、結婚してない場合

②不同意貞操侵害罪・・・結婚していない、かつ女性が同意していない場合

③婚内貞操侵害罪・・・結婚しているけど女性の同意がない場合

①は示談で結実していること、②は裁判まで女性が起こしていることが条件。

本当に同意があったかどうかよりは、「裁判起こすまでの熱意があるかどうか」で線引きする。

②では①より、女性が男に対して発生する権利と、母親としての義務の免除の程度が高くなる。

「裁判させないといけないなんて、女性に酷」と思うかもしれないけど、

酷な思いをしてでも男を訴えたいと考えている女性から優先的に救済するということ。

①の場合は、逆に女性が結婚して養ってもらうこと目当てに男を誘惑して、強姦になりたくなかったら結婚しろと脅す場合もありえる。

私がこれまでのレスで想定して言ったのは主にこのケース。

②なら、女性は結婚しないだろ。でも子供への養育費はレイプ犯に払ってもらう。認知してもらう。

大半の女性は強姦されてできた子供や誰の子供かわからない子供でも自分の子供なら愛せる。周りにそういう子は結構いる。

だからお金さえあれば、大抵の場合、レイプされて生まれた子供でも母親に愛されて幸せに育つ。

結婚相手との子供でも愛せない母親はいるし、そういう人は自分の遺伝子が嫌いなんだろうから、どんな相手の子供であっても多分愛せない。

今だってバカな男は誘惑に乗ってセックスして子ども出来て婚約者捨てなきゃならなくなって慰謝料払ったらそのあとで子どもは自分の子じゃなくて修羅場。みたいな状況に陥ってるよｗｗ
強姦にする意味ねー。

要するに強姦罪を設けることで厳格に「婚外セックスの禁止」にするということだな。

いきなりそれが無理ならゴムなしは強姦から始めてもよい。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:17

■

一見すると無意味、もしくは意味不明な行為を延々と繰り返し続けられるような精神障害、人格障害ってどんな名前だったっけ。

確か何か名前がついてた気がしたんだけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:16

■http://anond.hatelabo.jp/20120420215137

それはお前なりの愛情なのか

それとも気も使わない程度の相手なのか

Permalink | 記事への反応(1) | 22:13

■http://anond.hatelabo.jp/20120420174008

自分のケースを一般化されても困るんだが。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:06

■彼氏が「それにしてもお前いいケツしてるよなｗ」とか言ってきたから

「あんたは最近だらしないカラダしてるよね。いつも早いし体力ないんじゃない？ちょっとは運動とかすれば？」って答えたらファビョりだした。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:51

■IT系の男となんか絶対付き合いたくないよ！

同僚女性は結構な割合で同業者の男が好きみたいだけど、私は絶対嫌だよ！

だって絶対仕事の話ばっかりするじゃん！休日ぐらいゆっくりしたいよ！マネタイズがどうのとかフレームワークがどうのとか聞きたくも無いよ！

いや、仕事の話は好きだよ！同僚と仕事の話で盛り上がるの好きだよ！だいたい好きだからこそこの道に入ってるんだし。

でも彼氏とはしたくない！恋人関係に持ち込みたくない！わざわざ夜景の見えるレストラン(笑)とか行って恋人気分を高めたところで、

そこで彼氏の口から CTRとかローカライズとかって単語が出たらもう終わるもん。積極的に話に乗ってしまうもん。その話しかしないもん。台無し。

で、私は「スマホを買ったはいいもののぶっちゃけ欠片も興味なくてアプリひとつもインストールしてない」みたいな人と付き合ってて、

お互いの仕事についての話も業務の中核的な話ではなく人間関係中心の話をしていて（共有しない奴ウザイ、とか）、

あとは音楽の話とか、映画の話とか、海外ドラマの話とか、どうでもいい話とか、ちんこまんこ言ったりとか、あとは風の強い日にわざわざフリスビーしたりとか、

それで私は全然満足しているんだけど、それを同僚女性陣に言うと「えー！！（ひんしゅく）」みたいになる。

彼女たちはそんなに仕事愛なのか？四六時中ITについて、それも自分がお客さんとして言いたい放題言える立場としてじゃなく、サービス提供者としての話を、

恋人と過ごすときですら考えていたいのか？週7じゃねーか！社畜すぎる！いやいや…本当にカンベンですよ。

百歩譲ってデザイナーと開発者みたいな、それぞれ別の専門領域を持ってるような間柄じゃないとプライベートまで息苦しすぎて耐えられないと思う。

仕事が嫌いってわけじゃないんだけど、切り分けはしたいという気持ち、なぜ共有できないのかなあ。

仕事で考えるべき内容や知識がカブると、恋愛の相手としては対象外になるのよ。フォルダが違うというか。

むしろこの話は男性同僚との方が通じるんだよ。仲がいい男性同僚の同棲中の彼女もショップ店員だし、上司(男)の奥さんも銀行員だし。

Permalink | 記事への反応(6) | 21:45

■http://anond.hatelabo.jp/20120420083616

追記じゃなくて書き直しだろー。

いい加減にしろよー。

それと現行の堕胎罪では「経済的理由」が拡大解釈されて、事実上男も女も無罪放免になっている。
すぐに殺人罪適用にするのが難しいというならば、現行の堕胎罪にまず明確に、中絶の動機を斟酌した上で、量刑を科すことから始めてもいいだろう。

それは中絶の動機を斟酌した上で量刑を科さないってことと同じでしょー。

まさに現状動機を斟酌して母体保護に当てはめてる今のままじゃん。厳罰化すら必要ない。

「斟酌」の中身がブラックボックスなんだから言葉遊びにもならない。

そうなりたくなければ子供を育てられないのにセックスしなければいい。そう教育すればいい。
教育されているのにそんな事態に陥ることになったらそれは自業自得だ。
男女双方の殺人犯になるという同意（すなわち自首）があれば堕胎手術は受け付けることにする。
中絶も強姦もない方がいいとあなたも言ってたけど、そのためには刑罰を科すことが必要だし、そのようなことが起こらないよう国がきっちり教育するべきだ。
現状、どれだけ性教育で中絶をやってはいけないことだと教えている？
胎児殺しがまかり通っているではないか。自殺者の10倍以上の人間が殺されて、殺人犯は何の処罰も受けず過ごしているではないか。
胎児を殺した人間がその事実の記録すらされず過去を隠して恋愛したり結婚したりしている一方で、頑張って子供を育てている人間が、自分以外の人間の子供がいるという理由で、新たな結婚を断念せざるを得ないでいるではないか。
今生きている人間を殺したら、殺人犯になって裁かれるだろ？
そうならないように、殺人は大変なことなんだ、絶対やってはいけないんだ、って教育しているだろ？
殺した人間も、自分は大変な罪を犯した、って悔いて、自殺に追い込まれるぐらいに苦しむだろ？
胎児殺しもまったく同じように評価されるべきなんだよ。

詭弁ー。

刑罰を科せば犯罪がなくなるわけじゃないー。いじめはやってはいけないことだとどこでも教育してるけど起こるとこでは起こるー。死刑廃止論でも勉強してこいー。

あとこれは何より大事なことなんだけど、いかにも胎児のためを思っているかのような書き方はやめろ。胸糞悪いわ死ね。

お前の目的は殺人犯増やすことであって胎児の保護じゃない。殺人犯増やすことで結果的に胎児の保護もできるかのような書き方するな。

胎児の保護を進めることで結果的に殺さずにすむようになるだけだ。そして子どもへの福祉支援は同時に親への福祉支援であるのだから、親への極端な不利益は何も生まない。

減ーりーまーせーんー。ヤの字の肥やしになるだけー。

夫に経済力があればどうやったって妻は正当な額の養育費と生活費をもらえる。
本当に取れないのは「無い袖は振れない」時だけ。
そして経済力があるかどうかはこれまでの学歴と職務経歴を見れば容易に判断できる。
経済力がないなら女は結婚しない。
（略）
そしてたとえ自分の子供ではないにせよその子供が立派に育って将来納税者になれば、自分たちの老後も少子化社会と比較してより手厚く保障されるようになるんだから、大きな損をする人はいない。

論外ー。妄想満載で具体的なデータもない、突っ込みどころしかないので割愛ー。

お金のために妊娠されない限りは同意し続ける。
妊娠させられて責任放棄されたら訴える。

無理ー。強姦罪の起訴は棄却されておしまいー。カネ取れそうなんだからいいじゃんお前のケースは。

原理的には出生前でも出生後でも同じであっても、実際問題、母体の外に出たら、それを殺せる男女はなかなかいないだろう。
技術的な面を考えても心情的な面を考えても。
だから、女性だけに子供を産むかおろすか、一方的に決定する権限があるということになり、そうである以上、その結果に男にも女と平等に責任を問うということはできなくなる。

赤ん坊なんて伏せて寝かしといたらいつの間にか息してない！　みたいな事故が起こるくらい脆い生き物ですぜ。技術的な障害なんてあるかボケ。

そして「殺人犯」の心情なんて忖度する必要あんの？　っていう。なんで被害者みたいになってんの？

お前の案では、子ども殺したことで、ものすごい罪悪感を抱かせるのが主意なんだろ？

堕胎手術の見学より手応えはあろうよ。まあなーんておぞましいことを思いつくのかしらこのコは！

出生前鑑定を認めない（すなわち男女の合意がとれていないので胎児殺しを認めない）となると、女性が自分で堕胎してしまい、結果、「女性が男性の同意なく勝手に堕胎したから、女性にだけ殺人罪を適用し、男性は無罪放免」となってしまう恐れがある。
まあその場合は、女性が堕胎した原因が、男性の「強姦、堕胎強要、認知・養育義務不履行宣言」だったら、男には殺人幇助罪・嘱託殺人罪を科すということで対処するしかないだろうな。

認めたって先述したように男は逃げ得で女はひとりで罪被るんだから自分で堕胎したって同じことじゃん。何も問題にならない。

男は簡単だね。なーんも意思表示しないで、「…できちゃった。」報告聞いたら顔面真っ青にして絶句して、そのまま何も言わず何も意思を読み取られないようにしてその日のうちに高飛びすればそれでオシマイ。勤務先には体調不良で休みが欲しい、診断書は後日って言っといてついでに居場所もウソ教えてケータイ着拒しとけば女との接触はほぼ完璧に絶てる。おろおろして女が独断でおろしちゃったら自分には前科はつかないし子どももいなかったことになって超儲けものだ。

悪法ってレベルじゃねーぞ。

その場合は女性だけが一人で殺人犯になっても仕方がない。「誰の子供かわからない子供の中絶に、無関係な男を巻き込んで共犯になることを薦めた」わけだから。
確信犯にせよ確信犯でないにせよ。その場合でも、婚姻外のセックスを彼女とした男は強姦罪には問われる。
推定父親が出産あるいは中絶に同意をしてくれない場合、女性の希望があれば、いかなる結論が出るにせよ必ず出産するという前提のもと、裁判なしでも出生前鑑定を強制的にさせるという特例も設ければいい。これは現状でも例外的に出生前鑑定を認めているのと同じ。
いかなる結果が出ても出産するのだから胎児の平等は担保される。
鑑定が祟って胎児が流産したら、両親とも過失致死。心当たりがある男はそれが嫌だから官邸前に自分が父親だと名乗り出る。
鑑定の結果人違いだったとしても中絶させない。女性が自分で流産させたら一人で殺人犯になる。
その原因が真の父親の態度にあれば父親は殺人に準じる罪。

胎児の平等（笑）その生まれた胎児は殺すんだろ？

現状で出生前鑑定を認めているのは胎児を生かすためだが、お前の案では両親を殺人犯にするためすなわち胎児を殺すために鑑定すんだろ？

特例（笑）

これだけ妄想詰め込んでも女は結局守られないし男も殺人に「準じる罪」どまりだ。人殺しにならない。何一つお前の思った通りにはいかない。

上で言った通り、実際問題技術的にも心情的にも既に産まれた人間を殺すことができる人間はなかなかいないから、子供が生まれたことは既成事実となり、女が自分の判断だけで産んだ以上、男には女と同等の責任を追及できなくなると思われる。これは現状と一緒だな。
とは言っても、遺伝学的な父親である以上、現状と同じく、生まれた子供への養育義務は果たさなければいけないことには変わりないから、子供の命を守るという点ではこの点はあまり問題にはならないだろ。

この国では昔から望まれない子どもや育てられないと判断された子どもは「神様にお返しする」としてすらすら間引かれてきたんだぜ。技術的にも心情的にも全然不可能じゃない。

人殺しになってでも中絶してほしかったくらいなら男は人殺しになればいい。子どもを目の前にして「中絶のはずだったのに、そしたらどのみち殺人は免れないとしても少なくとも養育費のカネは取られなくて済んだのに」とかトチ狂ったこと考えちゃえばすぐやれるさ。

女は産んだってことはこれは本当に正統派の幼児殺しになるな。女は子ども殺されたかわいそうな被害者遺族以外の何者でもない。

だから、可能な限り制度的に、中絶するには男女双方の同意を取り付けるようにするべきだと言っている。
そしてその結果に対しては男女平等に責任を負わせるべきだと言っている。
それでも女性が自分で勝手に流産させたら、男に全く同等の罪を科せないし、勝手に産んだら、男に女性と全く同等の責任を問うこともできないだろう。
（略）