  |
なんか「アフリカの時給６円」とか、「ジンバブエの時給６円」とか持ち出して、ドヤ顔してる小学生と話してる気分になってきたよ。
こういうことだろ。
ホームレスがゴミ箱を漁って、無料でサンデーを入手したとして。
その行為を「お得だろ？」と言ってきたら
（ホームレスが置かれている社会的立場や、労働環境の厳しさ、差別的扱いなどを熟慮して）
「お得ですね」と答えるのが良い
それが君の定義する「客観的」だと。
日常的な感覚で「事象のみ」を判断することなど、日本国民にあっては行ってはならない愚行であり
全ての前提条件を明らかにし「当事者にとってのお得」を常に考えなければならない。
すると、「トートロジー的だが」、当事者が「お得だ」と語るのだから、その行為は「当事者にとってお得である」と客観的に判断される。
うん、そうだね、それでいいよ。
日常的な感覚で「事象のみ」を判断することなど、日本国民にあっては行ってはならない愚行であり 違うね。 それは「客観的」ではないと言っているだけ。 強いて言うなら、「日常...
6
