食い詰めた量産型弁護士を各学校に投入して学校をバリバリの訴訟社会にしちゃえばいいと思う
どうせ教師や学校、自治体にイジメを解決する能力なんて無いんだし、日本が法治国家だって事を子供に教育できて一石二鳥
受験直前に裁判吹っ掛けられて慌てて和解金払ういじめっ子とか、そういう無様な先輩の姿を見て子供達もスクスクと成長するよ!
教師も体罰禁止で"大人の腕力"というパワーが封じられた今、もう一つの圧倒的な力「法律」を振り回すしかないよね
"証拠を集めていじめっ子の親と学校を訴える方法"なんかを必修にしながらついでに労働者の権利とかも教育したら
ブラック企業とかも減るんじゃないの?
むしろ、根拠もなく、理由もなく、年功序列で 俺を敬えオーラーが出ている自分自身を反省したら。というランキングだなそれ。
敬語を使ってもらって当たり前
挨拶されて当たり前
どんな言い方で注意しても、キレられないのが当たり前
席や道を譲ってもらって当たり前
そりゃ、そんなふうに思っていれば、それが態度に出るわけだから、敬意を払われなくて当然だろうと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20110416190038
http://anond.hatelabo.jp/20110416190227
http://anond.hatelabo.jp/20110416184939
http://anond.hatelabo.jp/20110416180847
経済規模を縮小するか、省エネを進めるかだが、現実的には限界がある。
考える手がかりの為にリンクを貼った。
あと「どっちかというと地球って今冷却化してるんじゃなかったっけ?」と言われたから、それに十分な根拠が無いことを示しただけ。
風評被害をなんで除いちゃうのか、
適切な危険性が理解されたら、風評被害は消えるから。風評とはそういうもの。
どちらにしてもこれだけ経済被害が出てしまってはお話にならないので、格納容器小破以上のダメージを受ける可能性を下げる・ダメージを受けた時の放射性物質飛散を防ぐ機構を用意する、なりなんなりで発生率x被害をあと1桁は下げないと経済的には割に合わないとは思う。
福島第一はいちばんしょぼい原発なわけでほかの原発は大丈夫だからすでに割に合ってるように思う。
10年20年ほぼゼロ成長でも社会は成り立ってるから持続的な成長を前提というわけでもないと思うが、家電パソコンの技術革新見てもわかるように経済的な成長とエネルギー消費は必ずしも比例しないだろ
付き合って7か月の彼がいるんだけど、喧嘩もするけど最近すごい仲良し。
まず先週。交換日記始めた。この歳でwって感じだし、いまさらかよって感じだけど、
あ、意味わからないね、ごめん。なんか、彼がカートやら4輪のレースに出てるもんで、
手のひら出して「この上で走ってー」って言ったら指で生命線を走ってくれた。
しかもカーブに差し掛かるときはちゃんとシフトチェンジしてたっていうかわいさ。
で、手相短いからもう一方の手をだして線繋げたら、なんかわかんないけどジャンプ音まで
でも絶対まわりに迷惑だったと思う。(小声でやってたけどね)「続きは家でやろうね」って言われて終了。
まあ、恋愛って楽しいことばっかじゃないから、楽しいことの後は悲しいことが必ずあると
思っているんだけど、この付き合いを大切にしていきたいなぁ。
あ、でも鬱陶しいこともあるんだよ。彼の好きなDVDを見たりすると、
横でいちいち解説してきてうるさい。
「おりだーっていうのはこの人のニックネームね」
へーそうなんだ。ふーん。
「あ、これが溝おとしね!これなんでこうするかわかる?」
え、なんで?
「こうするとうまく曲がれるんだよ、ここのカーブ(以後しゃべり続ける)」
2位 2865票 敬語を使わない
3位 2565票 挨拶をしない
4位 2083票 注意すると逆ギレ
5位 1801票 道や席を譲らない
6位 1765票 ゴミをポイ捨て
7位 1561票 その他
8位 1358票 注意しても無視
9位 1220票 空返事
10位 1218票 話を聞かない
だとさ・・・・・・
そもそも親が悪いのにな
http://cache001.ranking.goo.ne.jp/crnk/ranking/999/endurance_FWSi0DbAUfI4_all/
元増田(この文章を斉藤和義批判に使おうとしたこと)へのブチキレじゃないかい
伊丹にブチキレてるひとは、内容を理解せずに
「騙されたからって正しいとはいえない」=「一億総懺悔論」=「東電批判封じ」
だと思い込んでいる模様
だから意見を求める前に、このリストのページ先の意見に全てコメントしろ。
それで飽き足らなかったら、意見を求めろ。
電力会社に限らずいろいろな業界が政治献金を自民党とかにやってきてて東電が原発事故が起こしたら、
「東電と自民の癒着はけしからん」「焼肉屋の在日より問題だろ」と言い出す人がうじゃうじゃ出てきたわけだけど、
こういう人はどういう種類の献金を禁止すべきと思ってるんだろうか?(個人的には問題視するなら現行法で違法かどうかは大きいだろ、問題ないならさっさと在日献金合法化しろよと思うが)
今まで企業団体献金は汚職や背任になるからダメだけど個人献金ならいいだろみたいな意見があったけど、
結局団体名義でやらなくても問題視されるなら結局全部禁止しろってことにはならないんだろうか?
その場合政治活動の原資はどうするんだろうか?パーティ券とか新聞出版とか商売を装えってことなのか?
でも役員が政党の新聞・パーティー券購入したり広告出稿してても問題視されてたのは確実なんじゃなかろうかね。
「いや俺は役員が自民に個人献金するのは批判するが、自民が販売してる商品や広告枠を買ったなら批判しなかったよ」と本気でいう人がいたら名乗り出てほしいもんだ。
結局政党は献金も商売もせず完全ボランティアでやれやってことになり、議員の歳費を使う場合は既存政党のみしか活用できないし、政治活動する個人が自腹なら金持ちばかりが政治活動やるようになるだけなんじゃなかろうか。
ひょっとしたら大企業役員だからダメってことかもしれんが、下請けの中小企業の経営者が献金しまくってても問題なかったと思ってるのだろうか?中小企業だって補助金もらったり公共事業受注したりするんだけど、大企業がやると癒着で中小企業なら癒着にはならないんだろうかねえ。今後東電が分割されたりして規模がもっと小さくなったら献金してもいいとかになるんだろうか。
「いや企業規模の問題じゃない、経営者だからダメなんだ」という人は引退後無職になった大株主創業者が献金してたり、専業主婦の社長夫人とか社長の息子の学生が献金してても現時点の社長本人名義でさえなければ癒着じゃないよってことになるのかねえ。
あるいは公共事業や補助金もらうような企業の経営者でなければ献金していいのか?規制緩和や減税で利益を得る経営者はいいけど、補助金や公共事業で利益を得る経営者はだめとか?
いろいろ考えれば「東電役員だとだめで焼肉屋ならいい理由」は「事故起こされてむかつくからとりあえず叩いとけ」程度のものにしか見えないんだよなあ。
http://anond.hatelabo.jp/20110416183745
あーごめんなさい、エネルギー消費を減らすべきではないか?という方向の意味です
>大多数の学者は、地球は温暖化していると主張している(地球温暖化懐疑論批判)。
う、うんと、大多数の学者が主張している、が論拠なら思考停止じゃね?
>今回の事故の経済的被害はまだ計算が出ていないが、風評被害を除けば、限定的。都市が吹き飛ばされたわけではない。
ここらへんをサクっと見逃しちゃうところがどうも良くない気がするんだけど。
風評被害をなんで除いちゃうのか、土壌汚染の今後についても少なくとも半年やそこらで元通りにはならないよねー?
わざと論点ずらしてるのかよく分からないけど。