  |
というか、海外の教育のことを聞くとさ、日本とぜんぜん違うわけよ。
ようするにハーバートなんかじゃ、仕組みのことを考える、国家のことを考える。アーキテクチャーとしてどうするか？という事を考える。
ディベートなんかも教える、いろんな社長との交流も深めていく。 それが、彼らの言う教育なわけね。
大して日本の教育そのもが、他人をけ落として、自分が上に行きましょう！という教育方針でしょ？全体としてどうするか、チームとしてどうするか？なんて、教えやしないし
ディベートなんて聞いたこともない。
その辺が、東大が圧倒的に世界ランクが下で、ハーバートなんかが上の方な理由らしいけど・・・
他人を蹴落とすほどパワフルだとは思えないな。 公務員の研究発表を聞くことがあったんだが、ほとんどの要旨がこんなだった。 「現在システムでなんの問題もないが、こうしたほうが...
それって、現行のシステムを否定すると徒党を組まれて引き摺り下ろされるからでしょ？ ようするに、周囲が他人を蹴落とすことしか考えてないから、自衛でそうなるってことじゃない...
「蹴落とす」という言葉が齟齬のもとなんじゃないかと思うが。 日本人は積極的に他人を蹴落とすほど強い民族じゃないよ。 肉食動物に捕食される草食動物と同じ。外敵が怖いから群れ...
23
