  |
うちは
「愛してる」
「わ、私は愛してるなんて言わないんだからね！」
「じゃあ俺も愛してるなんて言わないんだからね！」
「ひどいわ！こんなに愛してるのに！」
「お前こそひどい！この嘘つき！もう離婚よー！」
みたいな展開によくなる。
別に同時に何人好きになろうがいいんじゃないの？
ただ、「自分が同時に何人を好きになる自由」というのを認めてもらいたいなら、
「同時に何人も好きになる人を嫌う自由」というのも認めなければいけないだろう。
判断力のない子供、未成年が宗教本やら宗教マンガを読んじゃだめでしょう。入信は大人になってからでも遅くない。
そりゃ知事だけがやってるわけないでしょう。つかそもそも東京都が主導だし。都知事は別に選挙でも今までの任期中でもこのことについて一言もなかったと思うなー。振って沸いた感じ。任期の関係か否決されたから体面的傷付いて意地でもになってるんじゃないの。彼プライドは高そうだし
ボイコットが効果あるのかどうか知らないけど、都知事の気分は害すでしょう。それが良いのかどうかは知らないけど、そういうことさ
例の件の盛り上がりでこう云うのがあったのを思い出して検索してみたら、更正施設の初期対応が想像以上にアレだった件。
本稿では、平成13年5月に横浜市で起きた、知的障害者による鉄道陸橋からの幼児投げ落とし事件に注目し、現代の地域福祉における知的障害者の処遇の問題と、地域住民の活動による障害者と住民との相互理解のプロセスについて取り上げる。また、本事件を、我々の日常生活の場における、障害者との共存についての問題提起の糸口として位置付け、住民活動の一部であるホームページにおける掲示板作成について、今後の本研究の課題を探索する一助とすることを目的として、当該団体による資料を整理した。
Ⅱ.事件の概要
大倉山投げ落とし事件
平成１３年5月9日、横浜市港北区の東急東横線大倉山駅近くの陸橋上で、保育園の男児（当時2歳）が知的障害者施設に通う無職の男性（当時２１歳）に抱き上げられ、７m下の線路脇に落とされた。男児は腎臓破裂などの重症を負った。加害者の男性には知的障害があった。
地域では、うわさが飛び交い障害者への偏見を助長しかねない事態に「正しい情報を知ろう」と住民たちが被害者の親の思いに耳を傾け始め、インターネットでも議論を重ね、加害者側や行政にも働きかけた。
Ⅲ.住民の活動
住民がインターネット上で、本事件に関する掲示板を作成し現在に至っている。その掲示板作成までの経緯を調べ、以下にまとめた。
「心のバリアフリーを考える大倉山・市民の会」による掲示板作成までの経緯
＜平成13年＞
５月9日
・事件発生
・見舞いに来た。障害者施設所長に原因究明と改善をきっちり行うよう要求（その後も何度か見舞いに来られたが、見舞いに来るより原因究明及び改善作業を責任を持って行うことを申し入れ帰ってもらった。）
５月12日
・保育園保護者会に障害者施設が参加して説明を行う予定であったが障害者施設の参加はキャンセル。その後、障害者施設側の動き（改善内容等の情報）は全く伝わってこなかった（障害者施設に後で聞いたところによると被害者家族ときちんとした話をするまで勝手な情報発信を自粛していたとのこと）。
・障害者施設の事故報告書の記述に事実と異なるような記述（検察・警察・保育園等から聞いていた内容と異なる）があることが分かり不快感及び不信感が募る。
・保育園保護者有志の方々と何度か話し合いを持ち、どうしたら事件を風化させず横浜市・在援協・障害者施設に責任のある対応をさせられるのか今後の方針を模索。
・その結果として横浜市への直接要求、マスコミへの投書、地域のほかのグループとの協力関係の模索等を行っていくこととなる。（この段階でびーのに連絡。関心があるとのことで何かできないかと提案。）
・退院
・保育園保護者有志と横浜市役所訪問当初、横浜市長に面談を申し入れたが多忙を理由に断られ、秘書課から保育推進課が対応すると言われ訪問。
・しかしながら施設側の改善等については把握しておらず、こちら側の要求を福祉課に伝えるとの回答。
・横浜市として見解（事件後の対応、今後の改善への取り組み、責任等）を文書で回答するよう要求。
６月19日
・外出プログラムのマニュアルが一枚だけ配布され、一ヶ月間の原因究明・改善の結果としてはあまりにも内容が不十分であり、参加された保育園関係者からの要求で一週間以内に、より詳細な報告書を文書にまとめて提出することとなった。
・障害者施設から再度、報告書がファックスにて保育園に送付されてくる。（障害者施設報告書については掲示板での公開はしておりません。今後、障害者施設が了解すれば掲示板でも公開できればと思います）
http://www.takachiho.ac.jp/~hasegawa/seminar/seminar2009/date/2003.doc
こんな状態じゃ反対運動は起きて当然。
さて。
http://b.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20101212#bookmark-27190667
http://anond.hatelabo.jp/20101212125728を閲覧するのだ。
嫁シリーズの人かな？
http://anond.hatelabo.jp/20070228010823
このシリーズとても好き
嫁に「愛してる？」と直球で聞いてみると、怪訝そうな顔をしつつも「愛してるよ？」と返事をしたので、
すかさず「いや、俺の方が愛してる」と言ってみた。
「私だって愛してる」
「いや、俺の方が愛してる」
「いやいや、ここは私が」
「そう仰らずに、ここは私のほうが」
「何を仰います。是非私が」
嫁は本当に困った奴だ。
確か最初のイベント時の都知事が石原都知事だから（もしかすると肝入りイベント？）、イベント自体がもし中止なり、主要企業が参加せずにボロボロの状態になれば、彼にとっては恥かくことになると思うけどなー。少なくとも彼自身としては面子を潰された思いじゃないかしら
ちょっと前に条例改正案の否決されたのも、恥だと思ってるからこその執拗な改正とも言われてるし。何にせよ他所からやられるのを嫌うタイプだね。任期もあるし、次の出馬はとか色々話があるだけに、失態みたいなのはしたくないんじゃなかしら
否決されても恥だし、可決されてもイベントボイコットとかで恥だろうなー。まあ私は知事じゃないから心の中まではわからないのだけど
【アニメ漫画規制】「納得できぬ」 東京都の姿勢に不満…角川書店が国際アニメ出展中止★
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291910117/
672 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 03:34:43 ID:JKfuNzht0
>>663
判ってないな
735 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 03:51:55 ID:JKfuNzht0
>>706
文盲乙ｗ
こんな腐女子ばかりだから、ゲイたちが腐女子、BL嫌悪になる。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1272324717/
ゲイ差別者の腐女子のID:JKfuNzht0が、「知る権利」について言っている。
「俺」というのは、腐女子がよく使う。
271 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 02:14:07 ID:JKfuNzht0
>>216
ただ、これは最高裁で合憲判決が出てるからひっくり返すのはとても難しいっていう現実がある
それを踏まえた上で何かしら手を打っていかないと駄目かもな
459 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 02:50:26 ID:JKfuNzht0
>>437
改正がどんだけ拡大解釈されようと、あくまで青少年対象だって知らない人はもう居ないだろうから
見られなくなるなんて思わないでしょ。
多くは、この次に出されるであろう成人対象のロリ・ホモ・バイオレンス・思想がターゲットになってしまうのを恐れてる
490 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 02:56:07 ID:JKfuNzht0
>>488
俺も初めそう思ってたけど、まさかの合憲だよｗ
510 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 02:59:21 ID:JKfuNzht0
>>498
岐阜の最高裁判決とかその他幾つかあるらしいけど、全て合憲だってよ
549 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 03:04:26 ID:JKfuNzht0
>>519
本屋なんか誰も行かなくなるｗ
>>523
あれ、この改正って青少年だけが対象だろ？ちがったっけ
漫画、アニメーションその他の画像（実写を除く。）で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害する恐れのあるもの
これ、例えば「16歳の現役女子高生が両親の合意を得た上で高校教師と結婚して、毎晩先生と夫婦の営みやりまくってます」みたいな漫画はOKってこと？
このシチュエーションだと何一つ刑罰法規にも民法にも触れてないけど。
