2010年10月04日の日記

2010-10-04

http://anond.hatelabo.jp/20101004235015

セックス武器に多くの男性と交流を深める女性」かなあ…

「すぐヤラせてくれる女性」だとイマイチ違う気がする…

http://anond.hatelabo.jp/20101004233519

なんであんなちょっとのやり取りでそれなりに的を射たプロファイリングができたかっていうと、昔は俺も似たようなところがあったからだよ。

ちょっと勇気を出せば世界が圧倒的に広がるぞ。何事もそうだけど、きついのは最初だけで、越えてしまえば「なんだこんなもんか」と思える。絶対。

まぁ頑張ってくれ。言うほどつまんなくはないぞ。世界は。

素朴な疑問なんですけど、ビッチ定義って何なんですか?

http://anond.hatelabo.jp/20101004215932

オマエに対して何度も訪問して回収しなきゃならん調査員の努力無駄になるから出してやれよ

かわいそうに

当たり前だけど、女の子の前でそんな正論を言うことはあり得ない。普通適当に話を盛り上げるネタにするだけだろ。

それが出来たら、非コミュなんてやってねぇよ。

「嘘を言う自分が許せない」とか思ってるのかもしれないけど、そんな無駄プライドは捨てろ。

気づかないうちに嘘やいい加減なことなんていくらでも言ってるんだぞ、お前は。

自覚しています。 ただ、人を傷つけるような事は言っていないつもりです。

だからそれが単なる独りよがりだって話だよ。

「傷つけるかどうか」はお前が勝手に判断してるだけで、本人の受け取り方(=事実)とは異なる。

「嬉しいかどうか」も同じだな。

他人が何をどう感じるかなんてのは本人以外にはわかんねーんだよ。それをわかった気になってるのがおこがましい。

「他人を傷つける可能性」を織り込んでリスクをとって関わるしかないわけ。他人なんだからよ。

お前はリスクをとるのを恐れて自分世界に閉じこもって独りよがりの屁理屈プライドだけ保ちながらオナニーしてるだけなんだよ。

自分(のプライド)が傷つきたくないからってリスクとらねーような意気地なしが魅力的なわけねーだろ。

そこをまず認識しろよ。

アドバイスありがとうございます

リスクをとった結果間違って傷つけちまった場合は、誠意を持ってフォローすればいいんだよ。

逆のパターン考えてみろ。誠意が感じられる奴を一度変なこと言われたくらいでそう邪険には扱わねーだろ。まともな神経持ってる奴はそういうもんだよ。

そんなことよりも、相手がリスクとって関わってきてくれてるのに自分世界に閉じこもって(リスクをとって)関わろうとしないことの方がよっぽど失礼だし、確実に相手を傷つける行為なんだよ。


あとあれだわ。

リア充だかモテだかに見える奴も、みんな気に入られたり嫌われたりしながら生きてるんだよ。

誰からも嫌われないなんてのは不可能なわけ。人と関わる以上はね。

嫌われることなんて別に大したことじゃねーんだよ。気にすんな。

そうですね…。 自分が傷つく事が嫌で逃げました。 おっしゃる通りだと思います。

http://anond.hatelabo.jp/20101004233519

なんか妙にふぁぼりたい流れだなあ

http://anond.hatelabo.jp/20101004232255

そうですね…。

自分が傷つく事が嫌で逃げました。

おっしゃる通りだと思います。

http://anond.hatelabo.jp/20101003231917

もしかして、高田馬場じゃないよね?

さいきん、ラーメン屋の出店がなくなったと思ったら、

神田川沿いの「裏馬場」を中心に、「バー」とか「バル」が

たくさん出来た。学生は、あんまり入ってない様子。

ランチやってるとこも、ほとんどない。

最初の数店は、ずいぶん流行ってたみたいだけど、

あれだけ増えちゃうと、後発は厳しいんじゃないかと思ってる。

http://anond.hatelabo.jp/20101004190959

例えば女の子水疱瘡状態で登校して「きもーい」とかイジメにあったりしたらヤだなあ

OさんとT先生は今後一切関わらない方が良いという事で

我々の見解は一致していると考えてよろしいでしょうか。

Oさんの事はどうすれば幸せになれるのか考えて

今後も友達付き合いしていくつもりですよ。

商品について尋ねたときに、何で紀伊國屋より100均の方がていねいなんだろう…

毎日jpさん 正しい日本語を使ってね

日本語の乱れを云々言う前に、新聞屋さんが正しい日本語使わないとね。

毎日.jp日本語の乱れ

http://mainichi.jp/contents/edu/01.html

利用料金を気にせずお使いいただけます。

利用料金を気にせず、使ってもらえます・・・って、誰にモノを言っているの?

記事をいち早くご覧いただけます。

記事をいち早く、見てもらえます・・・って、事業者目線ですか。「記事をいち早く見られます」と言ってほしいです。

公共図書館お客様は館外からはご利用になれません。

なんだ、正しい日本語を使えるじゃないか。

「利用する」の尊敬語は「ご利用になる」が正解。

「利用できない」の尊敬語は「ご利用になれない」が正解。

関連記事

読売新聞 : http://anond.hatelabo.jp/20100929023255

朝日新聞 : http://anond.hatelabo.jp/20100517152439

ヤマト運輸http://anond.hatelabo.jp/20100505212836

アイロボット : http://anond.hatelabo.jp/20100501232624

ソニー生命http://anond.hatelabo.jp/20100509003029

http://anond.hatelabo.jp/20101004231825

リスクをとった結果間違って傷つけちまった場合は、誠意を持ってフォローすればいいんだよ。

逆のパターン考えてみろ。誠意が感じられる奴を一度変なこと言われたくらいでそう邪険には扱わねーだろ。まともな神経持ってる奴はそういうもんだよ。

そんなことよりも、相手がリスクとって関わってきてくれてるのに自分世界に閉じこもって(リスクをとって)関わろうとしないことの方がよっぽど失礼だし、確実に相手を傷つける行為なんだよ。

あとあれだわ。

リア充だかモテだかに見える奴も、みんな気に入られたり嫌われたりしながら生きてるんだよ。

誰からも嫌われないなんてのは不可能なわけ。人と関わる以上はね。

嫌われることなんて別に大したことじゃねーんだよ。気にすんな。

http://anond.hatelabo.jp/20101004190959

「出席停止措置をしないことによる感染拡大の社会的コスト」と

「出席停止措置によって保護者が抱え込む付き添いコスト」を冷静に比較すれば、

「付き添いコスト」の方が大きいのではないか?

「冷静に」判断したんだよね?

なんとなくじゃないよね?

なら、ぜひともその比較検討過程を教えてほしいな。

個人的には、

「出席停止措置をしないことによる感染拡大の社会的コスト」の中に
出席停止措置をしないことによる感染拡大→重症化する児童の発生増→「重症化する児童保護者が抱え込む付き添いコスト」があり、
このコストは明らかに「出席停止措置によって保護者が抱え込む付き添いコスト」と同じかそれ以上である。
よって、「出席停止措置をしないことによる感染拡大の社会的コスト」の方が大きい。

と考えるんだが。

テレ東

テレ東愛の貧乏脱出大作戦に出た店主の10年後の特番をやっていた。

売れないラーメン屋など飲食店の店主を達人の店で修行させて、味がよくなって貧乏脱出させる企画で

10年前の放送当時は「やらせくさい演出だな~」なんて思いながら見てたんだけど、

今回の特番では10年間の歳月の重みが加わって、かなりの良番組になっていた。

成功した店主は10年前より若返ってるのが印象的だった。

http://anond.hatelabo.jp/20101004231504

昭和脳にもほどがあるな…。

日本企業の人事ってこんなのばっか。

こんな頭の固い連中に権限持たせてるんだから、そりゃ業績も悪くなるってもんだよ。

マジで

少しは自分を疑ったほうがいいよ。

マジで

人事担当の本音

学歴社会の賛否について、ある掲示板でかなり熱い議論になっていた。

金持ちはいい学校へ行ってエリートの道を進むけど、お金がなかったらいい学校に行けず就職先も限られてくる、などという意見が出される。

それに対して、高学歴サイドは、そんなのは嫉みに過ぎないとか、こっちだって楽じゃないんだとかいろいろ反論する。

正直言ってこういう論争はどうでもいいのだが、学歴だけで人を選ぶことの多い社会構造は確かに問題ありだと思う。

人事の側に回ったことのあるやつなら、学歴だけで人材を引き抜く方法はあまり実用的でないことにすぐ気づく。

こっちがほしいのは、有能な人間というより有用な人間だ。

で、その有用な人間というのがなかなか見つからない。

知能指数は高いのに物覚えの悪いやつ、妙なこだわりを捨てようとしないやつ、いろいろいる。

使われ上手で元気があって、どんな人とも円満にやっていける若者、そういうのがほしい。

ある程度の知識の不足だったら入社後教育すればいいだけのことで、元気とか若さとかいうのは教育できるもんじゃないから、そういう素質のある人材を引き抜けるのが理想だ。

使われ上手なやつは、使う側のことを考えて、いろいろ気を利かせて整った形で仕事を提出する。

そういうやつは上司から愛されて出世しやすい。

出世して人を使う側に回ると、これまたうまいこと部下をまとめたりする。

上からも下からも慕われる人間になる。

もちろん、こういう健全新陳代謝が起こっていなくて、昇格させるべきでない人間を昇格させちゃうような組織もままあって、

そういう場合には甚大な被害が生じる。

そもそもの人事担当者がいい加減な会社とかはもう破滅的だ。

それはともかく、今の社会システムの問題は、本当にほしい人間をどういう客観的な判断基準で選ぶかを、採用する側が分かっていないことにあると思う。

採用不採用の判定について、社会的に説明を求められるようなことも増えてきた。

「なんとなく直感で落としました」とかいう説明では相手は満足しない。

でも、実はそれこそが本音だったりする。

しかも、この経験からくる直感というのはけっこう当たったりする。

しかし、世間的にうまく説明がつかないからペーパー試験の点数で上から採っていくしかない、と妥協してしまったりする。

民間より公務員のほうが状況は深刻だ。

まぁ、公的なところが人間を採ろうというとき、客観性というのは普通以上に重視される。

そうでないと人権問題だ何だと騒がれたりする。

人相が悪いから落としました、とかいうことも公的な場では言えない。

結果、使いにくい人間が役所に集まったりしてしまう。

先日、ある公立の専門学校に足を運んだのだが、

若い男の先生名刺差し出しながらへらへらしていて、初対面なのにその応対は何なのかとあきれてしまった。

でも、こういうことはよくある。

とにかくもどかしいのは、今のところ、使える人間・使えない人間を客観的に振り分けて、世間的にもその説明が受け入れられるような方程式が見当たらないということ。

もちろん、そういう確立された判断基準を持っている優秀な民間企業はちらほらあるようだけれど、あくまでそれは内規であって、それを外部に公表したりはしない。

結局のところ、結論は、学歴社会の弊害は採用する側もよく分かっているが、明暗と言える対案が今のところない、ということ。

有用な人間採用され出世するシステムが一度受け入れられれば、物事はけっこう順調に運ぶんじゃないかと思ったりする。

でも、採用されなかったやつ、出世できなかったやつを納得させるのには、相当強力な論拠でないといけない。

それさえ見つかればいいんだが。

最後に付け加えておくが、俺はアンチ学歴至上主義者ではない。

学歴だけで人を見るのは実用的でないが、知識はないよりあるほうがずっといい。

つまり、有能かつ有用であれば、それが理想人材だ。

家族が俺の悪口言ってるかのような幻聴に悩まされてたから心療内科で薬もらったけど、その後もどんどん悪口が増えてった。思いきって親に病気のこと話したら「それ幻聴じゃないよ、本当にみんなお前の悪口言ってるよ。もうアラフォーなんだから薬代くらい自分で稼げ」って言われた。俺病気じゃなかった。

http://anond.hatelabo.jp/20101004223536

だからそれが単なる独りよがりだって話だよ。

「傷つけるかどうか」はお前が勝手に判断してるだけで、本人の受け取り方(=事実)とは異なる。

「嬉しいかどうか」も同じだな。

他人が何をどう感じるかなんてのは本人以外にはわかんねーんだよ。それをわかった気になってるのがおこがましい。

「他人を傷つける可能性」を織り込んでリスクをとって関わるしかないわけ。他人なんだからよ。

お前はリスクをとるのを恐れて自分世界に閉じこもって独りよがりの屁理屈プライドだけ保ちながらオナニーしてるだけなんだよ。

自分(のプライド)が傷つきたくないからってリスクとらねーような意気地なしが魅力的なわけねーだろ。

そこをまず認識しろよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん