2009-12-01

http://anond.hatelabo.jp/20091201152307

たぶん、BI成分が多すぎる。

いや、現状から見ると、所得税率を下げて、消費税を上げるのか。

ところで、BIの導入は雇用規制の緩和とセットにすればいいと思うんだ。

そしたら、消費が多く、雇用調整がしやすい国になるから、企業利益が上がり、多少高い税金を払っても居たがるのではないかなと。

IT化も進むよー

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20091206115201  俺も、働かなくても生きていける社会にすべきだと思う。しかし、現状の日本では、実現の可能性が小さい。多くの日本人が労働厨だからである。言い換...

    • 働かなくても食っていける世の中にするためには、全体として食料やエネルギィ(以降ひっくるめてエネルギィ)が余剰になる必要があると思う。 簡単に言えば、全員が満腹食べてもまだ...

      • 「最低限普通に食べていけて、欲しいものがあれば働けばいい」というシステムが出来るほど人口は少なくないし、エネルギィも余っていない http://anond.hatelabo.jp/20091206142217 可能性は...

        • お金の分配だけ実現できても「働かなくてもお金が入ってくる」だけで、「働かなくても生きていける」にはならない。 もし6万円でパンが一つしか買えなかったら、月6万円じゃとても...

          • こんなんだったらいいんじゃね? とド素人が適当に思いついた税制。 1.所得税収入は、「BI+医療保険」の、国民の最低限度の生活を維持する費用として、均等に分配する。 2.消費税のA...

            • たぶん、BI成分が多すぎる。 いや、現状から見ると、所得税率を下げて、消費税を上げるのか。 ところで、BIの導入は雇用規制の緩和とセットにすればいいと思うんだ。 そしたら、消...

              • BIと雇用規制緩和は、多分もうほとんどのBI議論でワンセットという扱いみたいだし、前提としちゃってもいいかも。

          • 消費税40%にしてベーシックインカムを導入しても、通常、物価には影響しない。 もし、インフレになったら、給付を増加させればいい。インフレになれば、消費税の税収も上がるか...

            • どうにも言いたい事が理解されていないようです。 お金が適切に分配できても、そのお金で買える食べ物がないと生きていけませんよね。 お金が食べられれば別ですけど。 結構単...

              • まったくもって働かなきゃ、そらそうだが、ぶっちゃけ人間、全く何もしないなんて出来ないんだよ。 それが生産に結びつくかどうかであって、例えばぼーっとしている人なら、生産性...

        • 意味がわからんのだけど、なんで日本は生活必需品にも消費税課税しているのだろうか。 普通のスーパーで売っているような品物は非課税でもいいのではないか? それ以外、たとえばぜ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん