2009-04-28

http://anond.hatelabo.jp/20090428195903

ちょっと違和感を感じた。

痴漢された経験のある女性が「一般的に痴漢と聞いて」想像するのは1よりむしろ4では?

もっとも1と4を厳密に区別することなど出来ないのだろうが。

痴漢行為の量と質を考えた場合に、圧倒的上位を占めるのは4ではないか。

出来心からの行為の大半は一瞬で終了するものだと思う。

もちろん一瞬でも嫌なことは嫌であり、許されることではないが、

明らかに嫌悪を与え、被害者記憶に残るのは悪質で執拗な4だろう。

記事への反応 -
  •  痴漢にまつわる議論を追っていて、どうも一口に痴漢といっても加害者像にかなりの幅があるんではないだろうか、と感じた。  ちょっとした思いつき程度ではあるけれども、痴漢の...

    • ちょっと違和感を感じた。 痴漢された経験のある女性が「一般的に痴漢と聞いて」想像するのは1よりむしろ4では? もっとも1と4を厳密に区別することなど出来ないのだろうが。 ...

    • 「覗く」は「窃視症」というカテゴライズもあるぐらいだし、どちらかというと「常習者」のカテゴリではないだろうか。 あと、「出来心」の人って反省するのかな。 単なる「常習者」...

    • カテゴライズを見たついでに分量的な話を書くけど。 例えば、普通の痴漢が1日に10人痴漢をするとする。この人が1年間頑張ればのべ3650人の女性が痴漢にあう。 男の中に痴漢が1%い...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん