  |
観測範囲って言葉を妙に嫌う奴がいるんだよなーなんでかなー
解説乙。
この場合今の日本の製造業よりの大企業のことを行っているのだろうと思うが。
俺の思う良い会社とは、社員の自己創造性を重視＝新規事業・新サービスの開拓で会社の事業内容そのものを変化させながら継続的に成長できる会社なんだ。だから、自分で考え、行動してくれる社員が必要なんだ。
だんだん横になってきたからこの辺で切ろうよ。
今更だけど、これって、機嫌を取ろうとするから余計ダメなんじゃないの？
そもそもあの子カワイイねとか言ったくらいで即機嫌悪くなる女とかその時点で碌なモンじゃないっしょ。
私はあの子かっこいいねとか言ったくらいで男が機嫌悪くなったら引くよ。
んなケツの穴がちっさい女の機嫌をわざわざ取ろうとするからいけない。
その子がまともな子であれば、機嫌を害しつつも「こんなことで機嫌を害すとか自分子供だな」とか思ってるもんだから
そこで逆に、別に悪くない方の人間が、下手に出て機嫌取ろうなんてすると余計意固地になるものだ。
実際どの回答も女性陣から不評でしょ？
そのときは何が正解かって、単にほっときゃいいんだよ。「ですよねー、」みたいなのもいらない。単にスルー。
そしたら勝手に「ふーんとか悪態ついちゃった。私ってばバカバカ！」とか考えて立ち直ってるでしょ
理不尽な理由でツンツンしてる子をデレさせるためには下手に出てちゃだめだよ。
大概その子自身「理不尽な理由でツンツンしてんな……」って分かってるんだから、そこで相手に大人になられると余計その子の立つ瀬がなくなり、どうしようもなくなる。
ならなおさらなんじゃないか。
研究ってのは自分の考えを出すことを要求されるものだってことだ。
それが嫌なら卒業研究が出来ないじゃないか。
大学は学府なんだからそれを要求しちゃだめだろう。っていうか、どこの大学が卒論を書くことを要求するんだよ。大学での卒業研究は「卒論を書くことを通じて研究手法や考え方等を学ぶ」ことを目的としてるんだぜ？仕事しろって場所じゃない。
ま、ディレクターやプロデューサーやっている奴なら、
必ず同業者（同僚）とこういう話してるだろう。「外注は使えない」ってな。
いや〜、俺、ディレクターもプロデューサーもコーダーもやるけど、はっきり言って俺の周囲にはあんたとあんたの周囲の人間みたいなレベル低いやついないわ。
もし、アシスタントや新人がこんなこと言ったら「そりゃお前がディレクション下手だからだろ」って一喝しておしまいだね。
正直、お前みたいな人間とはたとえ金になるとしても一緒に仕事したくないわ。受注するならなおさら。対等なパートナーでも遠慮する。
単発５万の仕事を喜んでるやつが、イラレとかフォトショの正規購入品持ってると思ってんのか？
そもそも時給1万が嫌なんじゃない、
そんなことも分からずにディレクターとか言ってんじゃねーよ。
通じないのはフリーの絵空事じゃない、
お前の穴だらけの机上の空論だ。
| - | はい | いいえ | どちらともいえない |
| オバマ | 64% | 25人 | 4人 |
| ブッシュ | 35% | 36人 | 5人 |
雑誌で見た。数字はうろ覚えなんだけど、それぞれ何人にアンケートしたか書いてない。
ということはつまり、オバマの方は120人くらいで無回答なし、ブッシュは1000人に聞いて無回答600人とかいう可能性もあるわけだ。極端だけど。
価値があるかどうかを、答えが正しいかどうかで判断してるが、「答えが正しいかどうかを保証する」ことにも価値がある。
ゲーム、マンガ、アニメ、ラノベが好きだ。ゲームをするのが、マンガを読むのが、アニメを見るのが、ラノベを読むのが好きだ。
好きだからずーっと遊んで、読んで、見ていたい。好きだから。
日銀がＣＰ買取してる事も問題と思う。通貨の信任とか持ち出して利下げ渋るくせに何でああいう不公平な金の流し方するんだろ。買い取る公債がなくなったとき以外株も社債も買うべきじゃないだろうに。あと年金積立金で株買うのもスルーされすぎ。特殊法人とか公共事業とか特定企業や業界問題視するのに上場企業のみ優遇するのをマスコミが批判しないのも理解で金。
今、卒論を書くという結果の話をしているんだから、別に認められなくてもいいだろ
結果が出なかったら卒業をのばせばいいだけの話
そりゃそうだ。そんなの当たり前。
だ。最低限間違えないために理解すべきポイントをうまく選択する必要があるわけで、いちいち全体をきちんと理解しようとしてたら凡人はまず時間が足りない。
