■痴漢冤罪で一番恐いのは

痴漢冤罪については、昨年11月に最高裁で出された沖田訴訟の判決が出たときに、冤罪となる類型を3つに分類した上で、次のように書いた。

→http://anond.hatelabo.jp/20081107215842

　犯人誤認型。とくに男性が恐怖を覚えているのは、満員電車中での犯人誤認型であろう。これは、電車内においても、事件化した後においても、防御のしようがない。しようがない。コワイ。この点で一番問題であるように思う（虚偽告訴型もこの点では同じなのだが）。いくら注意しすぎても、十分に安全になることはないのである。

　ただし、この犯人誤認型の場合、「痴漢されたことは事実」「痴漢してないこともまた事実」→犯人は別の人間。両者はともに正しいことを述べているので、訴訟になった場合、きっと両者とも譲歩はないだろう。もちろん、女性に対して、誤認するな、ということは可能であろうが、問題は個人レベルで解決できることではなく、満員通勤電車という状況である以上必然的に起こる問題と考えた方がいいだろう。

今日、井上薫・元判事のインタービューを読んだのだが、そこでも、犯人誤認型が問題だとされている。

http://www.j-cast.com/2009/02/01034490.html

ただ、「特別な意図」で痴漢被害を訴える人は、そんなに多くないです。あらかたは、「痴漢被害自体はあったけれども、犯人を人違いしている」というケースです。そもそも満員電車では誰がやったか分かりませんし、「痴漢のプロ」は、すぐには捕まらない算段をしているそうですから、「プロ」の周辺にいた人が、たまたま捕まってしまう、ということもあるようです。

私は今度、職場が変わって、危ない路線といわれているところを使うことになるのだが、犯人だと間違えて捕まったりしないか本当に心配だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:59

ツイートシェア