  |
えーと、まずさ、
この二つが互いをサポートしない全く別の議論だということには同意する？イエスかノーの二択で答えて。ノーならその根拠を二行以内で簡潔に。
しょうがっっこうの こくごの きょうかしょが
そうなっているのを おもいだした。
おとなのひとは こどものときのことを わすれてしまう。
かなしいけど これ げんじつなの よね。
絵を描くことを職業にしたいといって頑張ってる友人がいるんだけど、その人があるプロ画家さんをすごく尊敬していて影響を受けまくっている。
誰かを尊敬したり、他人の作品に影響を受けるのは誰だってあることだから、それ自体は何とも思わない。
影響を受けても技法を盗んでも、自分の物にできてるならば問題ないわけだから。
ただ、神レベル！ってくらいにその人を神聖化して妄信しているのは引いてしまう。
その人が作り出すものには間違いない！って思っていて、何を描いても凄いってしか言わない。その人の思考とか全てが正しいと思ってしまっていて正直怖い。
別に好きなのはいいんだけど、妄信しまくって、いつまでも影響を受けまくりってのは、絵を描く職業につこうと思っている人がそれでいいのか？と疑問に感じてしまう。
別に尊敬することや影響を受けることが悪いというわけではなくて、うまく言えないけど、特定の人物ばかりを妄信し続けているのは視野が狭いというか危ういのではないかなあ？って思ってしまう。
そういう人見ると、一度はなれたほうがいいのでは、と余計なお世話なことを考えてしまう。
「疑似科学批判」批判、の類に肩入れする気は全くないんだけどさ、こういうのを見ると「ああ、多くの人間が科学に求めているのはこの世の真理の探究じゃなくて、客観の名の下に自分の主張に絶対の権威付けをしてくれるモノとしてなんだな」と思う
27-35くらいって、子供で居られるほど若くはないし鷹揚になれるほど年食ってもないから
「男に借りを作りたくない」
「自立してるんだから自分の分は払う」
「男に依存するのはみっともない」
の、３パターンくらいじゃないかな
あのー、てか、気に食わない女の発言に敢えて全肯定することで釣ってやろうって話でしょ？
そんなん初めからわかった上でこっちが相手をしてたのも分かってるでしょ？
そのお互いの了解の上で成り立ってたと思ってたんだけど…
ここにきて「釣りでしたよ」とか今更言うってことはさ……もしかして分かっていなかったってこと！？
なんたることか！
んでも、最初はそのまま「事実なんです！」を一貫する予定だったんちゃう？
でも耐え切れずにネタばらし（実験してた、ってことじゃなくて、事実だと思うことが事実、って言ったレスのことね）しちゃった点についてはやっぱ甘いと思うよぉ。あそこは一貫して事実です！を気取ってるべきだと思った。
当方32の男性でよく合コンをする。相手の年齢は27から34くらいの仕事もちで総合職が多い。
会計のとき、相手はワリカンにこだわる人たちが多いんだけど、そんなもんなのかな。
いちおう男だから押し切って７：３くらいにするんだけどね。。。
ちなみに東京
スイーツって、洋菓子だろ？かっこつけてスイーツとかいうなよｗ
とかいうのがスイーツ（笑）の始まりだけど
ライフハックもそういえばそういう意味じゃ同じだよな。仕事術とか言えばいいのに「ライフハック」とか気取りやがってWEB2.0！
