2008-09-04

http://anond.hatelabo.jp/20080903232620

Eカップを例にとる。

A:普通女性

B:AV女優

E:Eカップである、という観測データ

とすると

P(E|A) = 0.1

P(E|B) = 0.19

となる。

全女性に対するAV女優の割合は、適当にググったところ0.4%とからしい。めんどくさいんで0.5%とすると

P(A) = 0.995

P(B) = 0.005

だ。これらをベイズの定理に代入すると

p(B|E) = P(E|B)P(B)/(P(E|A)P(A) + P(E|B)P(B)) = 0.0095 = 0.95%

となって、若干確率が上昇することがわかる。

ちなみに、より極端な場合でGカップを例にとると

p(B|G) = 5.6%

となって、10倍くらいになるね!

ベイズのいい練習になった

【追記】

実際は、観測データヒストグラムから分布関数を推定する問題をまず初めに解く必要があると思う。

結構裾が長い分布だから、正規分布じゃなくてポアソン分布あたりでパラメトリック推定すればいいか?

上の計算ではそれを省略してヒストグラムをそのまま確率だと思って使った。

  • 難しいことはよくわかりませんが、オレには近頃のAV女優さんは全員Eカップくらいにみえちゃうよ。たまにIカップもいるけど。 パッケージの絵に騙され過ぎかな? 目が悪くなった...

    • 俺は逆にFカップ、Gカップを謳ってるAV女優も本当はD以下じゃないかと思ってる。 Fカップって「巨乳」の語を世間に浸透させた全盛期の細川ふみえくらいの大きさだよ? かとう...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん