2008-07-27

http://anond.hatelabo.jp/20080726190513

原発推進派によく見る意見だが、今日の「週刊こどもニュース」を見る限り、やっぱ原理的には一緒じゃないか。

だからこそ、IAEAの査察とかが必要なんだろ。

いやいや、「週刊こどもニュース」ぐらいでわかった気になられても。せめて高校物理教科書ぐらいの知識は身につけてくれ。

原理が一緒というのはその通りだが、それはダイナマイト石油ストーブ原理(燃焼)が同じというのと同じようなものだな。そして、発電用核燃料と核兵器の材料というのは、重油とガソリン以上に似て非なるものだったりする。何が違うかというと簡単に言えば燃料の純度だ。これの桁が違う。

もちろん、発電用核燃料を精製して純度を上げて核兵器を作ることは原理的には可能だ。だが、たとえば発電所の核燃料を盗み出せばすぐ核兵器ができるかというとそんなことは無理で、大がかりな施設を作らなければそんなことはできない。

そういうわけで、それはまさに味噌も糞も一緒くたという話なんだよ。

記事への反応 -
  • 放射能被害の怖さの問題があるから、原発の耐震性が問題になるんじゃないの?区別する必要あるかな? 原発の耐震性と放射能被害の怖さの問題をもう少し区別した方がいいと思う。耐...

    • 放射能被害の怖さの問題があるから、原発の耐震性が問題になるんじゃないの? 確かに、原発はその辺の屋台なんかよりも高い耐震性が要求されるのは確かだよ。壊れたときの被害を...

      • 子供の頃刷り込まれたからじゃないかなあ。残念ながら、大人になってもそれを一笑に付す材料が無くてな。 どうして原発だけがそこまで危険な施設と思いこまれてるんだろうね。それ...

        • 原発っていうか核全般ね。子供の頃ピカドンの絵本とか何度もみせつけられたし。 いや、それって「核兵器」だよね?「原子力発電所」じゃないよね? たとえば9.11の映像を観たからっ...

          • いや、それって「核兵器」だよね?「原子力発電所」じゃないよね? 原発推進派によく見る意見だが、今日の「週刊こどもニュース」を見る限り、やっぱ原理的には一緒じゃないか。 ...

            • 原発推進派によく見る意見だが、今日の「週刊こどもニュース」を見る限り、やっぱ原理的には一緒じゃないか。 だからこそ、IAEAの査察とかが必要なんだろ。 いやいや、「週刊こど...

              • いやいや、「週刊こどもニュース」ぐらいでわかった気になられても。せめて高校物理教科書ぐらいの知識は身につけてくれ。 こないだの見た?「核=危険」みたいな刷り込みしてな...

                • するとNPTやらIAEAの査察やらがこだわるのはなんだろう。「大国の威信」? 核保有疑惑の国は発電目的だというのはよくあるいいわけ。 その発電目的には不必要なほどの純度や量にし...

                • 一般人の科学リテラシーってこんなものなのかな。 別に、専門外のものを理解しろというつもりはない。ただ、理解できているか理解できていないか、そのくらいの自覚は持って欲しい...

            • 原発推進派によく見る意見だが、今日の「週刊こどもニュース」を見る限り、やっぱ原理的には一緒じゃないか。 いや、だから原理は一緒でいいんじゃないか? 火薬を利用した爆弾と花...

          • 話を核の災害だけに限定しても、原発事故よりも将軍様の暴発の方がよっぽど恐ろしい。 昔はアメリカやソ連の「核ボタン」だったねえ。将軍様にはホットラインなさそうだからもっ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん